Medan jag inte var på San Diego Comic-Con i år (en sanning som jag var tvungen att förena med efter stor klagan och FOMO), fick jag ta del av allt surr och spoilers och teasersläp som oundvikligen läckt ut via olika paneler och intervjuer . I synnerhet en show, CW: erna Övernaturlig , kom till SDCC ännu en gång - med många medlemmar i huvudrollen närvarande tillsammans med producenten Jeremy Carver och författaren Andrew Drabb.
varför smakar grapefrukt bittert
Övernaturlig har alltid haft en passionerad fanbase, på gott och ont, men samma kan sägas för alla fandom. Fans är snabba med att uttala sig om vad de uppskattar med en show men också lika snabba att kalla fram något de kan se som problematiska. På Comic-Con-panelen så var fallet när en fläkt gick fram till mikrofonen för att ställa en fråga om showens behandling av kvinnliga karaktärer, speciellt med hänvisning till den nyligen dödade hackaren Charlie Bradbury.
Du kan se frågan som ställs i videon nedan runt 35:22-märket, liksom den obekväma besvärligheten som följer:
Det är inte första gången som ämnet bryts ut - och inte bara av fans heller. Rollmedlemmen Misha Collins har offentligt delat sina egna tankar om Övernaturlig Hantering av kvinnliga karaktärer, till och med hänvisa till showen som omotiverat kvinnofientlig vid ett fankonvent för flera år sedan . Jag är uppriktigt överraskad av showen. Det finns dumma saker - ursäkta människor som skriver showen och alla som arbetar med den och allt, men det finns dumma saker på showen som de inte borde göra. Liksom, varför måste de säga ”tik” och döda alla kvinnor? Varför verkligen, Misha Collins?
logotyp för amerikansk videospelsutvecklare
När man tittar på SDCC-panelen är allas kroppsspråk ganska talande. Du kan se rollbesättningsmedlemmarna - alla män, för rekordet - synligt reagera på den fråga som ställs. Carver försöker svara, men ger ett vagt icke-svar som tydligen inte tillfredsställer någon om boos som följer är någon indikation: När vi är i författarrummet måste vi gå dit historien tar oss.
Om Carver ska tas på sitt ord, betyder det då att ingen av författarna ska hållas ansvariga för val som görs för att döda karaktärer? Är berättelsen den här allsmäktiga enheten som tar kontroll över bättre bedömning och gör alla beslutsfattande prickiga? Som författare är det inget fel med att bli förvånad över dina karaktärer, men det betyder inte att du ska tillåta dig själv att bli självbelåten, passiv eller falla tillbaka på den enkla vägen.
Det är mest tråkigt att besättningen av Övernaturlig är tydligt - kanske till och med smärtsamt —Medveten om denna fråga med tanke på att showen för närvarande går in i sin elfte säsong utan tecken på att sakta ner. Dess problematiska behandling av kvinnliga karaktärer - för att inte tala om karaktärer i färg - är en kall, hård sanning som fortsätter att resonera genom showens historia. Om det finns en återkommande kvinnlig karaktär på showen är chansen ganska stor att hon kommer att offras på något sätt för att främja resan för de manliga lederna.
Beviljas, detta händer inte bara damerna på showen; det finns också ett brant antal manliga karaktärer som får fart för att driva historien framåt. Det är svårt att inte kalla ut lat skrivande, men det finns säkert fler alternativ än hemsk död som karaktären aldrig kan återvända från.
Den hastighet med vilken Övernaturlig går igenom sina återkommande kvinnliga karaktärer är faktiskt ganska häpnadsväckande; det är sällsynt att man överlever flera säsonger, än mindre flera avsnitt. Under de senaste två säsongerna var döden det sista slaget för inte bara en homosexuell kvinnlig karaktär utan också för en asiatisk karaktär - båda fan-favoriter. Charlie var inte bara en stor kvinnlig karaktär, men hon var en HBTQ-representant i en show som verkligen kunde använda lite mer mångfald. Det verkar som om fansen efter hennes död är mer och mer villiga att ställa frågan Varför? och de kommer inte att nöja sig med ett defensivt svar eller en halt ursäkt. Tio säsonger in, är det förståeligt att Övernaturlig fandom skulle bli mer och mer frustrerad av bristen på förändring inom detta område.
fisk fingrar och vaniljsås läkare som
Personligen slutade jag titta främst runt säsong 4, och jag var verkligen riktigt klar precis när showen dödade mor-och-dotterjägare Jo och Ellen Harvelle i samma avsnitt. Men det talar volymer för det faktum att varje gång jag ställer in mig för ytterligare nyheter Övernaturlig , fortsätter showen att följa samma formel för kylning av kvinnliga karaktärer utan någon uppenbar förklaring eller till och med god anledning.
räddad av klockans serietidning
Carly Lane är en författare baserad i New York City som specialiserar sig på obskyra popkulturreferenser och diverse geekery. Hennes arbete har presenterats på HejGiggles , Obvi We’re The Ladies , Femsplain och mer. Du hittar henne på Twitter på @tvetydigt .
—Vänligen notera Mary Sues allmänna kommentarspolicy.
Följer du The Mary Sue vidare Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
