Taylor Swifts fars anklagelse om överfall förnyar diskussionen om pressgränser

Taylor Swifts pappa, Scott Swift, har anklagats för att ha misshandlat en fotograf, och händelsen har återigen förnyat samtalet om pressens och paparazziernas nödvändighet att respektera kändisars gränser.

Scott, en finansiell rådgivare, håller sig till stor del utanför rampljuset, även om Taylor har kommenterat deras nära relation tidigare. Så vissa kan ha blivit förvånade när det dök upp rapporter om att den 71-årige pappan ska ha misshandlat en fotograf. Den påstådda incidenten, som inträffade i Australien där Taylor har uppträtt på sin Eras Tour, utreds fortfarande av polisen. Ingen åtal har väckts, men polisen bekräftade att en utredning av misshandel pågick. Eftersom polisen inte har gett detaljer har läsarna fått förlita sig på uttalanden från fotografen Ben McDonald och Taylors team för att få en uppfattning om vad som hände.

Båda sidor har målat mycket olika bilder av händelsen. Enligt McDonald , han och flera andra fotografer var 'mycket civila' när Taylors team började knuffa paraplyer på dem utan uppmaning. Efter att Taylor satt sig i hennes bil, hävdar han att Scott i onödan sprang fram till honom och slog honom i ansiktet.

Samtidigt släppte Taylors team ett uttalande där de hävdade att fotograferna 'aggressivt pressade sig mot Taylor, tog tag i hennes personal och hotade att kasta en kvinnlig anställd i vattnet.' Även om detaljerna förblir grumliga, när videofilmer och detaljer om McDonald kommer ut, har många börjat tala ut till försvar för Scott.

0888-888-888

#FreeScottSwift-trender efter påstådd misshandel

Trots att Scott inte har arresterats eller åtalats för något som rör händelsen, började användare använda hashtaggen #FreeScottSwift eller helt enkelt #ScottSwift för att uttrycka sitt stöd för honom. Dessa användare tolererar inte våld, men många tror att han bara agerade i självförsvar och försvar av sin dotter medan McDonald var ur linje.

Händelsen har likheter med en som nyligen inträffade mellan Jacob Elordi och en radioproducent i Australien. I båda fallen gjorde polisens vaga uttalanden detaljerna grumliga. Elordi-incidenten väckte dock också bevarandet av pressgränser, med tanke på att radioproducenten erkände att han närmade sig och filmade Elordi samtidigt som han gjorde en grov Saltbränna skämt, som sedan eskalerade till ett fysiskt bråk.

parker och rec robot senator

Separat fick Andrew Scott också pressen att fråga honom äckliga frågor om Saltbränna , som han inte ens var med i. I det här fallet gick han bort från intervjun, men både Scotts och Elordis erfarenheter väckte upprördhet och visade att pressen kan överskrida gränser både verbalt och fysiskt.

Samtidigt har vissa användare uttryckt skepsis över McDonalds redogörelse för händelserna i Swift-incidenten, särskilt eftersom McDonald var en av två fotografer Nicole Kidman fick en gång framgångsrikt ett besöksförbud mot 2005. McDonald och Jamie Fawcett beordrades att tillfälligt hålla sig borta från Kidman efter att de satsade på hennes bostad och kan ha varit inblandade i att plantera en avlyssningsapparat i hennes hem. Detta betyder inte att hans konto här är falsk, men det ger vikt åt Swifts teams uttalande eftersom det stämmer överens med McDonalds tidigare beteende.

Delar av händelsen har också cirkulerat på nätet. När Taylor väl är i bilen verkar det som om fotograferna springer framåt, med Scott som verkar gå mot bråket. Tittarna får också en tydlig bild av säkerhetspersonal som använder sina kroppar för att försöka blockera fotografernas framfart. Samtidigt har tittarna påpekat att fotograferna rusade mot Taylor på en smal färjekaj sent på natten, vilket faktiskt utgör ett säkerhetshot.

Fotograferna påstås också ha uttalat verbala hot och fortsatte att avancera trots att Taylor blockerade hennes ansikte med ett paraply och säkerhetskontroll försökte stoppa dem.

Nu när Taylor är offentlig igen, varför tror pappan att det är en inbjudan att invadera hennes privatliv och förfölja henne?
Scott Swift hade all rätt att försvara sin dotter. pic.twitter.com/kDeaCgNuG5

— N✯*･ ??ll ?? (@NtoleratingIt) 27 februari 2024

Ny bild av #TaylorSwift sin pappa, #ScottSwift , står öga mot öga med paparazzi i #Australien har dykt upp och visar händelsen från en annan vinkel. https://t.co/H7r2bEl9Hc (?: BACKGRID) pic.twitter.com/rDMGPy6oHR

— TMZ (@TMZ) 27 februari 2024

Du kränkte hennes integritet till den grad att du var olaglig i två veckor, du förföljde henne till sista sekunden och du förväntar dig att hennes pappa inte ska knuffa iväg dig efter DETTA? Bli knullad och Scott Swift tack för att du skyddar din dotter https://t.co/ftIdLlcELW

— Mari ?‍♀️? (@swiftxpeace) 27 februari 2024

Förföljare, slentrior vid 02.30 på morgonen, påstås ha hotat, hamnat i allas ansikten, i ett mycket begränsat utrymme (som kommer från en färjekaj, ett mycket riskabelt säkerhetsproblem), och säger till oss att de är hårt klara av ? #FreeScottSwift #Swiftie #Swifties #ScottSwift #TaylorSwift https://t.co/bdZquCLpKa

— Taylor Swift är i Sydney just nu! (@TheFrankAccount) 27 februari 2024

swifties dyker upp till domstolen för att försvara scott swift https://t.co/h8Cdih5dbu pic.twitter.com/cy4z4lZ0Sg

starfire titans live action-dräkt

— remi (@remisversion) 26 februari 2024

Om det inte fanns något aktivt hot, och Scott slog till när situationen eskalerades, kan hans handlingar inte ursäktas. Trots allt, medan paparazzi bör respektera sina försökspersoners önskemål, är det inte olagligt att ta bilder på en offentlig plats utan tillstånd. Det finns dock en chans att fotografernas handlingar gick utöver att vara en olägenhet och in i hotfullt territorium, i vilket fall Scott borde ha rätt att försvara sig och skydda sin dotter.

safir och rubin träffade diamanten

Dessutom verkar det finnas en dubbelmoral i dessa situationer. Medan Scott och Elordi utreds för misshandel, varför utreds inte McDonald eller radioproducenten för trakasserier eller förföljelse? I Elordis fall skulle man till och med kunna argumentera för vad radioproducenten sa kvalificerade som sexuella trakasserier.

Man kan fördöma det påstådda våldet i dessa fall samtidigt som man erkänner att pressens agerande inte var acceptabla och ifrågasätter varför dessa fall sannolikt skulle ha blivit orapporterade och utan polisinblandning om offret för den uppenbara förföljelsen eller trakasserierna inte hade svarat med våld.

(utvald bild: Rick Diamond / ACMA2013 / Getty)

Författare