stämde mcdonald's för varmt kaffe
ScreenCrush har delat den här videon och jämför två scener från Spider-Man 2 och den Fantastisk Spider-Man 2 , för att illustrera varför den första är en noggrann karaktärstudie förklädd till en actionfylld blockbuster medan den andra bara är en Sony-chefs checklista. Nu kanske du är en av få tittare som föredrog Marc Webbs Fantastisk starta om till Sam Raimis trilogi; i så fall kanske den här videon inte är något för dig.
Skärmläsaren Ryan Arey går igenom installationen, tekniska aspekter och utdelning för tunnelbanescenen från Spider-Man 2 och noshörningsscenen i Fantastisk Spider-Man 2 . I Spider-Man 2 scen, argumenterar Arey, scenens utrymme och insatser är tydliga, Peter Parkers karaktärbåge har fastställts och dynamiken i publiken och skurken ger scenen känslomässig tyngd. I Amazing-Spider Man 2 emellertid har inget av det arbetet utförts inför scenen.
Arey tittar på många element i dessa scener, men hans analys av respektive karaktärsbågar sticker verkligen ut för mig. I Spider-Man 2 , han förklarar. Peter slutar vara Spider-Man i trettiofyra minuter. Det är en fjärdedel av filmen. Så när han återvänder är det en riktig lättnad. I Fantastisk Spider-Man 2 , Peter har slutat vara Spider-Man för åtta minuter . Hans återkomst känns därför helt enkelt oundviklig.
Arey försöker visserligen lite för hårt med punchlines och memreferenser här. (De dåliga föräldraskap / sämsta mamma och Harambe skämt är särskilt trötta och det värsta. )
Men jag tyckte fortfarande att genomgången sida vid sida var lysande. Det är tillräckligt enkelt att upptäcka företagets, franchise-första inflytande på Fantastisk Spider-Man 2 - även om du gillade filmen - men för mig är det svårare att se hur det händer på scen-för-scen-nivå. Den här videon är en utmärkt illustration av hur alla små val i en film kan crescendo till antingen en medelmåttig scen eller en meningsfull scen.
(Via io9 ; bild via ScreenCrush)
