Varför är Jerry Seinfeld avvisande trots att han träffade en tonåring när han var nästan 40?

Dave Chapelle och Jerry Seinfeld

En stand-up rutin av Jeremy Kaplowitz har en stund på Twitter i morse. Kaplowitz spelar på Schtick or Treat och gör en uppsättning som 38-årige Jerry Seinfeld som skämtar om sitt förhållande till en 17-åring. Denna bit är inspirerad av Seinfelds verkliga förhållande med Shoshanna Lonstein (nu Shoshanna Gruss).

Seinfeld och Lonstein träffades i Central Park när hon var 17 år och senior i gymnasiet. De hävdade för pressen att de bara var vänner tills hon fyllde 18 år och tog examen, då blev de offentliga med sitt romantiska förhållande. De daterade i fyra år och hon flyttade från sitt privata college i New York (där hon bodde hos sina föräldrar) till UCLA för att vara närmare Seinfeld medan han filmade sin show. De gick ihop strax efter att hon tog examen från college.

Deras förhållande orsakade lite uppståndelse, men inte på det sätt som det skulle göra idag. Tidningen People gjorde dem till deras omslag i deras Utgåva i mars 1994 , men istället för att vara centrerad kring det faktum att när de började träffa var Lonstein det minderårig , det handlade om hur det osannolika paret får sin romantik att fungera.

Det finns några skämt om tjugoenåriga åldersskillnader (de refererar till Howard Stern's quips om Seinfeld som lockar Lonstein in med en godisbar på en snöre), men mestadels är det centrerat kring Seinfelds kamp för att få relationer att fungera som komediens största stjärna , och hur roligt deras förhållande måste vara för Lonstein. Det finns också vanliga citat från deras familj och vänner (med undantag för Bobcat Goldthwait , som avslutade sin vänskap med Seinfeld på grund av det) om hur mogen Lonstein är för hennes ålder, hur ålder bara är ett nummer - du vet, hela hon har en gammal själsbit.

Flash fram till idag, och medan täckningen av deras förhållande växer upp vartannat år (som Gawker 2015 och Död allvar 2017) verkar det som om det inte har skett något verkligt offentligt skrik eller skada på Seinfelds rykte - absolut ingen skada på hans karriär eller plånbok. På samma sätt som folk tycktes glömma bort Drakes grooming av Millie Bobby Brown när hon var 14 (och hans historia om att ställa unga kvinnor som han fortsätter med så snart de fyller 18), eller till och med allas eviga favorit, Bill Murray , anklagad för äktenskapsmissbruk av sin ex-fru (hon har primär vårdnad om barnen och ett besöksförbud mot honom), verkar Seinfeld lika annulleringssäker.

Nu skulle jag vilja ta en stund att prata om komplikationerna som virvlar runt det grumliga vattnet i förhållanden mellan maj och december. Tonåringens byrå (eller unga tjugo-någonting) lämnas vanligtvis utanför samtalet, för att trycka på att de inte är lagliga, (eller i fallet med en 18–20-åring, bara knappt laglig ). Jag gör INTE argumentet att bara för att hon kanske ville vara i relationen och kände sig vuxen nog för att hantera det, att det var bra - bara att det finns många unga kvinnor där ute (jag själv inkluderad, när jag var i den åldern) som önskar äldre män av olika skäl. Dessutom är tonårsflickor i den osäkra tiden där deras hormoner rasar, de försöker ta hand om sin spirande sexualitet och de vill känna att de äger sin förestående vuxen ålder.

I själva verket, även om de inte är tanklösa föremål som väntar på att bli plockade eller rovade utan något att säga i saken, är de i en utmärkt position för en äldre man med extrem makt och rikedom att dra nytta av dem av just dessa skäl. Det är vad grooming handlar om. De får flickan (eller pojken!) Att känna sig speciell, berömma henne för att vara mogen för sin ålder, isolera henne från vänner och familj och införa ett behov av att behaga den vuxna och en rädsla för att förlora eller göra dem ilska. Det skapar en dynamik där rovdjuret har all makt, och när rovdjuret redan är en av de mest kända komikerna i landet, var den dynamiken redan omöjligt ojämlik till att börja med.

Och även om det finns en historia i detta land av superstjärnor som har minderåriga grupperingar och relationer med minderåriga tjejer (titta på Jerry Lee Lewis , Elvis , och även David Bowie - i grund och botten hela historien om rock and roll) verkar åldern för samtycke bara bli ett problem när, precis som R. Kelly, resten av förhållandet eller det sexuella mötet också uttryckligen är icke-konsensivt. Vad är till och med poängen med ombud för samtyckelagar, då? Även om tonåringen vill ha förhållandet / upplevelsen finns det en anledning att de inte lagligen kan ge sitt samtycke! Och för Seinfeld är det inte samma sak som att träffa henne och vänta tills hon är 18 för att göra förhållandet offentligt som att träffa en riktig vuxen.

Så var är avbokningen? Måste vi vänta på att han ska vara i slutet av 80-talet och miljoner fler kvinnor kommer fram, som med Bill Cosby? Jag säger inte att det han gjorde är på samma nivå som att drog och sexuellt överfalla mer än ett dussin kvinnor - trots allt finns det sexuella predationer på ett spektrum av ondska. Snarare är jag nyfiken på hur och när samhället väljer att fördöma sina mäktigaste män för deras brott.

Kommer han någonsin att få konsekvenser? Jag pratar inte ens fängelsetid (om det kunde bevisas att han hade samlag med henne innan hon fyllde 18, är preskriptionstiden fortfarande väl uppe), men mer som misstro eller allmän fördömelse? Jag är ärligt tappad vad en lämplig bestraffning skulle vara, men det känns fortfarande fel att dessa, våra mäktigaste män, inte har haft något.

bill cosby gif skakar på huvudet

(bild: Netflix)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -