Wonder Woman 1984's Major Misstep With Steve Trevor

Chris Pine som Steve Trevor och Gal Gadot som Diana Prince i Wonder Woman 1984

** Wonder Woman 1984 det finns gott om spoilers. **

Jag är med på att ha många problem med WW84 . Den konstigt klumpiga och klumpiga filmen kunde verkligen ha använt en armé av historiska konsulter och känslighetsläsare för sitt manus, vilket kan ha hjälpt till att lösa några av filmens mer uppenbara problem. Men ett element som jag inte fick beröra mycket i min recension var metoden där Chris Pines Steve Trevor återinförs i Dianas värld. Det är, i avsaknad av ett bättre ord, hemskt.

Sammantaget är Steve Trevor en välbehövlig ljuspunkt i den här filmen. Den älskvärda Chris Pine verkar ofta vara den enda som spelar i den typen av film Wonder Woman 1984 borde ha varit, och hans Steve är full av, ja, undring och spänning att hitta sig själv i framtiden. Han är stödjande och kärleksfull med Diana, och låter henne alltid ta poäng och avvärjer hennes styrka. Steve Trevor är en trevlig, skicklig kille och en bra pojkvän! Så varför kunde han inte ha en egen kropp under filmens längd? Varför introducerar den här filmen konflikter om samtycke och spelar sedan upp dem?

I WW84 , Diana önskar att den förlorade Steve, som dog under första världskriget, skulle återvända efter att ha offrat sig själv för att rädda många liv. Eftersom den magiska kristall MacGuffin i hjärtat av WW84 kan göra önskemål verklighet, det dröjer inte länge tills Steve är tillbaka. Saken är att han inte återvänder i sin gamla kropp, tillfälligt uppstånden eller återställd eller vad har du. Nej, Steves medvetande ympas istället på en redan levande man. Endast Diana (och publiken) kan verkligen se den verkliga honom, förmodligen för att hon älskar honom. Eller något. Till och med Steve, när han tittar in i spegeln, ser sig själv se ut som den här andra killen vars kropp blir kapad.

Det är möjligt att föreställa sig varför detta val gjordes på film, åtminstone på papper. WW84 vill göra det till en stor dramatisk avslöjande när Steve återkommer. Han dyker upp på en snygg museumboll där Diana är klädd till nio och vid första anblicken ser han bara ut som den här andra killen vars kropp han är i. Killen (spelad av Kristoffer Polaha, inget karaktärsnamn) var tydligt gjuten för att han har några av Pines särdrag och sätt att suddiga dessa linjer.

Sedan, för att övertyga Diana vem han är, levererar Steve sin berömda, tragiska linje från slutet av Wonder Woman , Jag önskar att vi hade mer tid och passerade hans 1980-talsklocka denna runda. Kameran kretsar kring dem när Diana inser vad som händer och sedan poof! Vanlig slumpmässig kille är visuellt borta, och Chris Pine är där - tekniskt klädd i slumpmässig kille, men är Steve.

Film ögonblickligt skulle detta vara en stor avslöjande om produktionen på något sätt hade beslutat att hålla det topphemligt att Pine skulle komma tillbaka alls. Men det gjorde det inte. Han tillkännagavs snabbt att han skulle gå med i rollerna och han har varit med i alla trailers och kampanjer sedan dess. Han är med i öppningspoängen. Vi visste att Steve på något sätt dyker upp igen och att det bara var en tidsfråga (ledsen). Eftersom detta minskade påverkan av avslöjandet blir det ännu mer huvudskrapande och besvärande det WW84 har Steve bebo någon annans form.

Han och Diana går nästan omedelbart under enbart ensam tid, vilket innebär att Diana har sex med, återigen, någon slumpmässig kropp som inte samtyckte till den situationen. Jag antar att killens medvetande bara är ... borta? Utcheckad för tiden? Eller är han fortfarande där och tittar genom Steves ögon och undrar vad i helvete händer? Vi har ingen aning om det, eftersom detta aldrig tas upp, och inte heller sparas ett ögonblick för störningen av Not! Steves liv. Jag antar att vi borde vara glada att han, liksom Diana, uppenbarligen inte har några vänner att oroa sig för vad som händer med honom eller varför han bara går från nätet?

Frågan om samtycke gjorde mig obekväm när jag tittade på och det har varit ett diskussionsämne online sedan filmen släpptes. Författaren Walter Chaw har en måste-läsa tråd på många av WW84 ‘S problem, och han sammanfattar det uppenbara problemet med vad som händer med Steve:

En Twitter-användare svarade på Chaws observation med filmens poäng:

Precis som våldtäktskulturen är enormt skadlig för kvinnor och könsöverträdande människor, är en genomgripande och fruktansvärd trop som vi ofta ser i popkulturen att det på något sätt inte är skadligt för män att få sex med kvinnor mot deras vilja, särskilt om dessa kvinnor är konventionellt attraktiva. Jag kan inte tro att vi ser detta inträffa i en Wonder Woman film släpptes 2020.

Föreställ dig bara denna dynamik ur ett annat perspektiv: Säg, Lois Lanes medvetande kommer 70 år framöver plötsligt att bo i en slumpmässig kvinnas kropp. Skulle det vara okej - skulle det ha filmats alls i en stor filmutgåva - för Clark Kent att gå och ha sex med Not! Lois kropp?

Inte! Steve har ingen byrå här. Han är i huvudsak besatt av Steve Trevors själ. Inget av detta är okej bara för att vi är tänkta att gilla Steve och Diana som karaktärer och vara investerade i deras kärleksaffär, och ledningen är en kvinna.

Vad som gör detta val ännu mer allvarligt och oförklarligt är att det plottmässigt inte behövde ske. Alls. Inte ens en liten bit. Reglerna kring den önskande kristallen (Dreamstone, inte att förväxla med Infinity Stones) verkar förändras och förändras för tillfället, men det som är tydligt är att det kan göra vissa bonkers saker att hända. En kvinna kommer tillbaka från de döda (fortfarande i sin egen kropp!) Efter att mannen som önskat att hennes döda avstår från sin önskan. En annan kvinna, en av våra skurkar, förvandlas till en katt-lady-hybrid.

Kristallen gör massor av kärnmissiler springer ut i plötslig existens från ingenstans . Den här saken kan fungera som atomklyvning, men inte ta tillbaka kroppen till en pilot från första världskriget tillsammans med hans medvetande?

Att göra allt ännu mer moraliskt oroande för hur Steve återuppstår är att Diana då inte vill ge upp Steve. Förståeligt, säkert, hennes förlorade kärlek återlämnas, men hon gör det klart flera gånger att hon skulle göra vad som helst för att kunna hålla Steve så här - så, som med fullständig förlust av Not! Steve, som bara skulle blanda ut i det fathomless tomrummet? Det är Diana Prince's fasta tag, tills hotet om världsförstörelse tvingar hennes hand och har avstått från kärleken till sina gudliknande supermakter? Åh ... kay. Steve verkar inte bry sig om att han är fördriven Inte! Steve heller, vilket också är av karaktär. Han vill bara ha det bästa för Diana vid varje tillfälle.

När jag tittade WW84, Jag utvecklade en annan teori om varför Steve Trevor inte hade sin egen kropp. Jag ger antagligen detta manus för mycket kredit, men beslutet är så dåligt och bisarrt annars att jag var tvungen att försöka lista ut om det fanns något annat bakom det. Jag började fundera på om Steve Trevor verkligen hade återvänt - det vill säga den verkliga mannen från Dianas förflutna.

Dreamstone beviljar önskningar men gör det ofullständigt, och det tar också bort (i det här fallet fick Diana älska igen, men på bekostnad av sin superstyrka, som ... hmm). Vad händer om Steve Trevor som kommer tillbaka är helt enkelt Dianas dröm om honom - en superidealiserad önskningsversion som inte har sin gamla kropp tillbaka eftersom den inte är faktiskt, helt Steve? När allt kommer omkring är det bara Diana som verkligen kan se honom. Detta är en konstruktion av Steve som bara Diana verkligen engagerar sig i. Han ger några vaga beskrivningar av att ha varit på ett trevligt ställe före uppståndelsen, vilket är vad du skulle vilja tro om din älskade återvände från döden. Och som han påminner Diana i en av filmens mer gripande ögonblick är jag redan borta.

Det skulle ha varit ett spännande plotsteg om ingen annan hade interagerat med Steve alls, och vi satt kvar med ett slags Vrid på skruven vad är riktigt? långvarig fråga om verklighetens natur. Men det är inte vad den här filmen ger oss. Och om Steve inte är ens verkligen Steve, det gör kapningen av Not! Steve's body ännu konstigare. Så jag hoppas faktiskt att min teori är just det.

I slutändan sitter vi kvar med en arg, obehaglig känsla av hur Diana och Steves romantik fortsätter WW84 . Av alla mina förväntningar på den här filmen trodde jag åtminstone att de skulle hålla fast här. Detta enorma misstag - mer av ett fall nedför en trappa - är verkligen olyckligt, inte bara på grund av de störande samtycksproblemen, utan för att det också slår ut det som varit en av de mest djupt kända och övertygande kärlekshistorierna i superhjältefilmer. Dessa filmer behöver inte nödvändigtvis innehålla en stark romantik, men det är trevligt när de gör det, och när de lyckas skapa en helt avrundad karaktär av kärleksintresset.

Men Steve Trevor, som väldigt mycket hade varit sin egen person i Wonder Woman , är inte ens i sin egen kropp i Wonder Woman 1984. Nu är det möjligt att detta val gjordes för Steve enbart på tanken att ha den dramatiska avslöjande scenen, och sedan få Diana att le mot Inte! Steve i slutet, som om hon har kommit i full cirkel eller något? Eller kanske var skriptanteckningarna helt enkelt, Body-switch hijinks som alla 80-talets filmer med body-switchar! Men filmer görs inte i ett vakuum, och de beslut vi fattar om hur vi ska skildra karaktärer har betydelse.

(bild: Warner Bros.)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -