Intervju: Taissa Farmiga och Crispin Glover om Mystery and Complex Characters of We Have Always Living in the Castle

Titelkort för We Have Always Lived In The Castle

Ibland tittar du på en film och du har bara så många frågor, och det var Vi har alltid bott i slottet för mig. En film fylld med komplicerade karaktärer och en mystisk stad, det verkade som om det inte fanns någon vi kunde lita på i historien.

betydelsen av tjej crush låt

I min recension , Jag pratade om hur jag var i konflikt mellan vad jag trodde jag skulle stödja och vad jag faktiskt gjorde. Jag förstod Charles Blackwood (Sebastian Stan) och hans önskan att hålla familjen igång på ett visst sätt eftersom Merricat (Taissa Farmiga) begravde sina tillhörigheter runt huset.

Merricat är den typ av karaktär som fruktar många saker som omger henne på grund av omständigheterna hon befinner sig i. Hennes far förgiftades och dödades, hennes syster vägrar att lämna huset och Merricats ångest överträffar henne när hon måste åka till en stad som hatar hennes familj eftersom ingen annan i hennes familj kommer att få de saker de behöver. Så att hon begraver sina varor på gården kommer från hennes häxkonst, tar värdefulla artiklar och ger dem till jorden så att de skyddar henne eftersom det i Merricats sinne är det enda som är vettigt.

När jag satte mig ner med Taissa Farmiga själv och tog upp detta förklarade hon varför hennes karaktär kände behov av att dölja saker och utforska hennes känslor på sitt eget sätt.

Om du har något i överskott och ser någon som är obekväma med sig själva och de försöker reda ut vem de är, och han försöker bara sätta dem i lådor. Han försöker sätta dem i hörn som ”det här är din roll, det är vem du är.” Så jag säger begrava alla mynt du vill ha men gör en skattkarta.

Men i att prata om i Vi har alltid bott i slottet , du måste också prata om romanen. Något annorlunda än filmen delade Farmiga vad som i första hand drog henne till projektet.

Det var så, från när jag först läste manuset till de många gånger jag har läst boken mellan att läsa manuset och filma filmen, bara var att jag inte kunde förstå det, jag ville fortsätta att dissekera det.

Sedan har Taissa Farmiga alltid varit en del av intressanta projekt. Från detta till Amerikansk skräckhistoria och därefter tenderar hon att arbeta med fantastiska skådespelare och vackra historier. Så jag frågade henne hur det var att arbeta med så många legender medan det fortfarande, utan tvekan, var nytt i spelet.

arkiv av vår egen voltron

Jag tror att jag bara har varit otroligt lycklig. Mitt andra jobb, mitt första TV-program, fick jag jobba mittemot Jessica Lange. Och i avsnitt 5 hade jag en scen på scen med henne och jag var så nervös att jag skulle glömma min dialog. Men jag minns att jag bara tittade på henne och jag glömde bokstavligen vad jag skulle säga för att jag var förälskad.

Därifrån fick jag sätta mig ner med Crispin Glover, som spelar farbror Julian i filmen, för att prata om hur filmens trailer gör att det verkar som om det är spännande, men när du tittar på filmen och läser romanen, inser du att det bara är en mysterium.

Det fungerar mycket mer som ett mysterium. Jag gillar faktiskt trailern genom att det känns mer som en spänning, nästan mer action. Det är en bra trailer men det är sant, det skiljer sig från vad filmen och romanen fungerar. Varken romanen eller filmen är spännande; det är ett mysterium - ett äkta mysterium.

Att ta upp Charles Blackwood igen är det tydligt att Glover också förstår Charles motiv. Han är den typ av karaktär som fokuserade sin energi på att skydda familjens förmögenhet för ja, han är girig, men också, ur en logisk synvinkel, tittar han på alla pengar de behöver för att överleva utspridda på gården av absolut ingen god anledning. När vi diskuterade Charles Blackwood och hur han, i berättelsens stora plan, verkar vara den enda logiska, returnerar Glover samma känsla som jag gjorde om karaktären.

Det låter på ett sätt materialistiskt, men det är vettigt att inte begrava värdefulla saker.

varför är det inte kallt än

Men sedan gick Glover vidare och pratade om karaktärernas psykologi och hur de alla skiljer sig från hur vi som publik omedelbart skulle uppfatta dem, särskilt när det gäller hans farbror Julian. Farbror Julian är en torterad man som förgiftades och lämnades för att dö, så när han överlever fokuserar han sin hantering på berättande medan han är begränsad till en rullstol, bara försöker skriva historien om sin bror och ignorerar allt annat.

Det finns definitivt en konstig hanteringsmekanism i honom. Det är intressant, Shirley Jackson, psykologin hos alla karaktärer, faktiskt, på ett visst sätt, är kusinen den minst komplexa av psykologerna. Han är mer enkel och du kan faktiskt ganska enkelt se var han kommer ifrån. Det är mycket svårare, och jag skulle säga att det också är sant i romanen, att farbror Julian och systrarna, deras strukturella arketyper skiljer sig från vad de kan tyckas vara på ytnivån.

Vi har alltid bott i slottet är tillgänglig nu på digital. Se till att se Shirley Jacksons berömda roman växa till liv på ett vackert sätt!

(bild: Ytterligare filmer)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -