Förlorat 15-årsjubileum: Hur showen förändrades hur vi tittar på TV

Den sista affischen för LOST

För femton år sedan idag, den första episoden av Förlorat sändes på ABC och blev en omedelbar sensation. Publiken hade aldrig sett något liknande. Det var Gilligan's Island men läskigt? En fiktiv uppfattning Efterlevande där istället för att bli röstade från ön, äts de bortkastade av en ... dinosaurie? King Kong? En isbjörn ??? Ingen visste vad man skulle göra av Förlorat när Pilot slog luftvågorna, men vi alla visste att vi var nyfikna. När den första säsongen fortsatte och fler mysterier avslöjades (Locke brukade vara i rullstol! Det finns en lucka på ön! Hurley är miljonär!) Publiken växte och Förlorat blev tv-måste för miljontals hängivna fans. Förlorat var inte bara en fantastisk show, det var ett fenomen som förändrade landskapet för tv och fandom för alltid.

Det första sättet att Förlorat förändrade allt var i hur det öppnade världen för genre-tv och visade publik, studior och kritiker hur övertygande genreberättande kan vara. När vi ser tillbaka nu vet vi det Förlorat är en science fiction / fantasy show. Det finns magi och konstighet och (spoilers för senare årstider) tidsresor och kosmiska varelser som slåss om världens själ. Det är inte bara en typ av genre, det är hög fantasi i en modern miljö med stora allegoriska övertoner.

Men 2004 varken publik eller studion visste vad Förlorat var. Tack vare Lost Will and Testament of Javier Grillo-Marxuach , en uppsats publicerad av före detta Förlorat skrivaren Grillo-Marxauch, vi vet vad som hände i författarens rum och vad studion tänkte under de första två säsongerna - och de var inte alls bekväma med tanken att öns mysterier på Förlorat hade någon form av övernaturlig förklaring. Det tog säsonger att försiktigt driva gränser och tro för Förlorat att gå full fantastiska, långsamt vana publiken och nätverket till konstigheten, tills naturligtvis karaktärer som hoppas genom tiden och missplacerat kärnbomber var perfekt.

I den långsamma avslöjandet att det var ren genre, Förlorat visade alla hur bra och tilltalande genre-TV kunde vara, och det var belöning för det. Nördar som oss har alltid känt att genren är ett sätt att utforska djupare frågor och teman, men den avvisades alltid som dum. Förlorat förändrat det för allmänheten. Det vann Emmy 2005 för enastående drama och fortsatte att vinna och nomineras under hela körningen. Redan nu är det svårt för stor genre-tv att bryta sig in i utmärkelsesspelet, men Förlorat verkligen flammade det spåret. Jag tror verkligen att vi inte skulle prata om det Det bra stället eller Game of Thrones vinnande Emmys ikväll om Förlorat hade inte varit där först.

Naturligtvis fanns det andra shower vid den tiden som visade vilken genre som kunde göra. Buffy slutade 2003, Ängel 2004 och Battlestar Galactica , serien, började precis i början av 2005. Dessa program var älskade av kritiker och fans som några av de bästa tv-apparaterna någonsin, men ingen av dem slog riktigt in i mainstream-vägen Förlorat gjorde, som en stor nätverkstältstolpe byggd kring magi och mysterium.

ironman vs captain america serie

Detta är tvärtom Förlorat förändrade allt: det gjorde tv till ett interaktivt pussel. Det mysteriet var en del av nyckeln till Förlorat Framgång, men det är också akilleshäl. Förlorat var mycket en mystery box show. Det inspirerade enorma mängder teoretisering och analys, och handlingen om att räkna ut Lost and lösning mysteriet blev lika viktigt för tittarna och njöt av showen. Det ledde till så många smarta diskussioner och ett mycket smart fandom, men det ledde också till mycket besvikelse.

Desmond Hume (Henry Ian Cusack) ringer hem i Tappat avsnitt The Constant

Jag började titta Förlorat mitt i säsong ett, efter att ha kommit ikapp på vintern när jag var på college. Jag älskade det, men lika mycket älskade jag att läsa Jeff Jensens sammanfattningar på Entertainment Weekly. Doc Jensen tog upp avsnittet sammanfattning till en konstform, kammar över varje referens och snurrar fantastiska teorier varje vecka. Jag minns fortfarande den onda Aaron-teorin . Det var alltid en rolig, vild åktur. Jensen var inte den enda som läste Förlorat på det här sättet behandlade många, om inte mest seriösa fans showen på det här sättet eftersom vi leddes till att tro att det var så vi borde titta Förlorat . Allt på skärmen kan vara ett påskägg eller ledtråd till någon större sak som skulle lösa hela showen.

Men det hände faktiskt aldrig, åtminstone inte på ett sätt som var tillfredsställande för alla och bundna alla förlorade ändar. Medan alla de små godbitarna - som boktitlar och dolda nummer - var jättefärgade, fanns det ingen jätteövergripande plan för att Förlorat från början. Som Grillo-Maxauch förklarade i sitt förlorade testamente och testamente visste författarna inte vad ön var definitivt från början eftersom de ville hålla sina alternativ öppna. Sanningen var förändrad och kunde förändras när någon hade en bättre idé. Jag tror att detta förändrades under senare säsonger, eftersom Damon Lindelof och Carlton Cuse förstärkte sina idéer och fick ett gediget datum för att avsluta sin historia. Men det fanns aldrig en Rosetta-sten Förlorat . Mycket till fansens besvikelse.

hur smakar grapefrukt

Här är där Förlorat förändrat vårt sätt att titta på TV och interagera med TV, möjligen till det sämre. Även om det inte skulle löna sig helt, Förlorat , bara av dess episka, mystery box-natur, fick tittarna att tro att det fanns ett sätt att ”räkna ut allt. Och fans över hela linjen tittar nu på varje visa eller filma på samma sätt, till nackdel för äkta njutning. Nu är allt en konspiration eller ett mysterium att låsa upp. Jag har sett fans hälla över tapeter och musikval i icke-mystery box-show för att bevisa att deras skepp kommer att bli kanon och konstruera teorier som skulle få Losties-sinnen att simma för att förklara bort avsnitt som de inte gillade. Det är kreativt och roligt, ja, men det kan också leda till samma saker många Förlorat fans ( men inte oss! ) upplevt när showen avslutades: besvikelse. Läsning visar på detta sätt förutsätter att alla författare skickar hemliga meddelanden till fans, och om de är smarta kommer de att ta reda på den verkliga historien. Men så är det inte Förlorat fungerade faktiskt och så fungerar inte de flesta TV-apparater.

Stor TV handlar om fantastiska historier byggda kring människor vi bryr oss om. Anledningen Förlorat var bra tv var inte mysteriet, det var karaktärerna. Det var inte genreelementen i berättelsen som höjde den, det var det mänskliga drama och den fantastiska rollen och föreställningarna. Det är lektionen från Förlorat att otaliga efterliknande misslyckades med att lära sig, varför så få av dessa otaliga kopior lyckades. Förlorat 'S sanna briljans var inte i magin på ön, utan i hur tabula rasa av öns liv tillät showen att utforska en mångsidig och komplex grupp människor.

Om Förlorat handlade om vad som helst, det var inte öns mysterium: det handlade om förbindelserna mellan människor. Hur vi lär oss av vårt förflutna, hur vi kan välja att göra gott eller ont, inte för att hjälpa oss själva utan för att hjälpa andra. De bästa episoderna av Förlorat var de som använde genre för att berätta en större, känslomässig historia. Till exempel The Constant fungerar för att vi bryr oss om Desmond och Penny, och tidsresan är bara grunden. Förlorat lärde tittarna att allt på skärmen kan betyda och visade allmänheten hur mycket fantasi och sci-fi har att säga om våra upplevelser som människor. Men den sista lektionen, en som kanske går vilse själv, är att det som betyder något är inte vetenskap eller tro eller öde, utan hur vi tjänar och älskar varandra.

(bild: ABC)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -