Ready Player One, Jupiter Ascending, och vars Derivative Trash Fire tillåts brinna i ära

Filmaffischer för

Jag känner ibland att jag är den enda feministiska nörd som inte hatade absolut Ready Player One och jag tror att en stor del av det har att göra med hur jag introducerades för det. Jag läste den inte när den först kom ut, och ingen sa till mig att det var fantastiskt, eller att jag skulle älska det för att jag var en nörd. Istället i en grupp-e-post med bokrekommendationer förra året lade en av mina vänner upp det som Jupiter Stigande för performativt nördiga pojkar - en utslagen, härledd skräpmedley av alla dina favorit grejer. Efter att jag hade läst det visste jag att jag måste åtminstone kolla in det.

För jag visste det Jupiter Stigande är en av de största, svåraste skräpbränderna som någonsin har bränts på den stora skärmen.

Nu kan jag vara här för att försvara äran av Jupiter Stigande , men jag är inte här för att försvara dess konstnärliga fördelar. Det är en sublim katastrof av en film, som vår egen Sam Maggs beskriven som storbildsanpassningen av det Stargate fanfic du skrev när du var fjorton år som verkligen gick ur rälsen och började bo i sitt eget universum, komplett med originalkaraktärer, vargmän och bin. Det är skamlöst, glatt härledt i sin karaktärsdesign, och du kan inte säga var gränsen mellan hyllning och uppenbar stöld ligger. Dess utlänningar är fåniga; dess skurkar är lika överdrivna som dess klänningar; och handlingen är en spridd, ofta skrattretande samling av coola scener.

Men det är också perfekt. Som The Toast (R.I.P.) beskrev det, Jupiter Stigande är varje flickas första roman. Medan det bara står på 26% på Rotten Tomatoes, har nördiga kvinnor över internet börjat återkräva det som en illaluktande flykt det är: Jupiter Stigande i s sopor, men det är vårt sopor . Som en Tumblr-användare skrev så exakt om filmen: Är det så raka killar känner på filmerna hela tiden ???? Som att någon noggrant noterade dina tidiga pubescentfantasier och sedan kastade 100 miljoner dollar på dem?

Tydligen är det för att Hollywood nu gör Ready Player One, definitionen av en manlig pubescent fantasi. Nu tyckte jag att romanen var bra och jag ogillar inte nördpojkar deras löjliga pastiche. Men jag hävdar det Ready Player One var lika löjligt som Jupiter Stigande . De ständiga namndropparna på 80-talets media som Wade har sett. Handlingen där hans mycket specifika, marginaliserade-i-vår-värld-kunskap gör honom till en bajillionär. Det faktum att han vinner över sin förälskelse genom att böja sina färdigheter i virtuell verklighet. Det är allt nonsens.

Men jag tror Ready Player One (till skillnad från, säg, något liknande Pixlar ) har något hjärta - och många kritiker har tagit upp den allvaret. Frank Pallotta sa om filmen: det är svårt att inte lämna teatern med ett stort leende i ansiktet. Meredith Borders sa att den var full av jätte, dorky hjärta. Jag vill båda krama det och ge det en noogie. Och källboken, trots sin klumpiga prosa och ständiga namnfall, berömdes på samma sätt som löjligt roligt och storhjärtat och den bästa science fiction-romanen jag har läst på ett decennium .

Men Jupiter Stigande hade också mycket hjärta. Som Gavia Baker-Whitel övergav kl The Daily Dot beskrivet, det var dumt och konstigt och vackert, och det vill att du ska vara lycklig. Men för vanliga kritiker räcker inte hjärtat för att rädda en berättelse när hjärtat ägnar sig åt att ge tonårsflickor, snarare än nostalgiska män på 30 personer, deras escapistiska glädje. På grund av källmaterialet drog den upp sig - nämligen kvinnokodade fantasier snarare än mankodade - hyllningarna och återuppringningarna i Jupiter Stigande sågs inte som coola eller engagerande. De sågs som dumma eller irriterande.

Jupiter Stigande Sin dumhet var oförlåtlig, för den var kvinna. Ready Player One Sin dumhet var viktig och fantastisk, för den var manlig.

Min poäng här är inte att du måste hata eller gilla någon av dessa egenskaper. Det är så att den vanliga kritiken konsekvent har lyckats se hjärtat i en berättelse som berättar för unga pojkar att de kan vara supernörd internethjälte miljardärer, men inte lyckades se hjärtat i en berättelse som berättar för unga flickor att de kan vara magiska rymdprinsessor som äger jorden.

Nu har jag inte sett filmen än, och jag kan ännu bli förvånad. Jag trodde boken Ready Player One var lyckligt skräp - men jag vet att det för många människor var deras skräp, och härligt, unapologetically så. Och ärligt talat? Toppen. Konst bör tillåtas vara trashy och escapist och dumt. Människor behöver det också.

Jag önskar bara att samma förståelse någonsin var, någonsin utvidgas till tonårsflickor.

(Utvalda bilder: Warner Bros.)