Den moderna förståelsen av kärlek och fandom, i alla dess otaliga former och komplexitet, tackar lejonens andel av tack till James T. Kirk och Spock. De var uppkomsten av frasen slash fiction (det är romantiskt fanfic mellan samma könade karaktärer, för de av er som är mycket skyddade), presenterades i zines som låg till grund för modern kommunal fanfiction och fanart-delning, och var några av de enda nära nära manliga karaktärer för att inte bli parade med papperstunna kvinnliga kärleksintressen av panik. Men naturligtvis kan det sista ha varit för Star Trek skaparen Gene Roddenberry var helt ombord och antydde att de var queer.
Ledsen, ska jag kanske förklara det lite mer?
Människor har dissekerat undertexten inbäddad i Star Trek i årtionden nu, från Henry Jenkins (som var mer eller mindre pionjären i att skriva om fandom ur ett akademiskt perspektiv) hela vägen till webbserier som The Ship's Closet. Det är dess eget varumärke som är viktigt, eftersom nytolkning av media för att skapa utrymme för det osynliga har varit ett av få resurser av marginaliserade röster i många år. Men dessa fina individer avvisas alltför ofta som vilseledande eller löjliga, projicerar saker som inte finns där (eller känner igen saker som jag inte personligen relaterar till mina livserfarenheter och därför är det inte en sak). Så istället, låt oss fokusera på förespråkarna för kärlek bakom kulisserna.
Som de flesta bra diskussioner om Kirk och Spock måste, låt oss ta en stund att gräva lite i Theodore Sturgeon. Star Trek hade ett fantastiskt rapark av berömda sci-fi-författare, och den här killen var inget undantag: han skrev några av de mest inflytelserika verken i genren förutom att mynta Sturgeons lag - att 90% av allt är skräp, men det återstående 10% är lysande. Han var också ansvarig för att skriva en berättelse som heter The World Well Lost, som sedan långt ifrån var den mest sympatiska skildringen av queer karaktärer i sci-fi (och många har kommenterat hur de två huvudpersonerna i den historien liknar, i stora drag, våra Starfleet-officerare).
donald trump jar burk binks
Och medan Sturgeon kanske har skrivit ett uppenbart queer-verk, var han också mer eller mindre mästaren i undertexten. De två manusen han bidrog till Star Trek universum? Shore Leave och Amok Time , varav den förstnämnda innehåller den ökända backrub scen och den senare kan vara det enskilt mest homoerotiska avsnittet av TV som någonsin producerats (men det här är överlägset min favoritbit ). Amok Time är särskilt en direkt Romeo & Julia av en berättelse, om vi ersätter familjer med kulturer. Och mer förutom att det är en av showens mest omedelbart igenkännliga avsnitt, och flyttar dess placering från trevligt nördigt faktum till ganska betydelsefullt.
När det gäller skådespelarna går det från det neutrala till det positiva. Leonard Nimoy nämnde inte uppfattningen om förhållandet som romantiskt i någon av hans självbiografier eller några intervjuer jag kunde hitta (uppriktigt sagt antar jag att han hade tillräckligt på sin tallrik med allt pärlklämmande skrik om Spocks öron som ser demoniska ut och så vidare) . Han var dock en förvånansvärt progressiv man, alltifrån hans vackra feta acceptansfotograferingsarbete till att spela en gay karaktär precis runt tiden. Star Trek sändes (det var 1966-talet Dödsvaka , och även om det kanske inte verkar som en stor sak nu var det den typ av drag som kunde tanka en skådespelares karriär). Shatner var lite mer öppen för att göra retande sorters kommentarer om det, från 70-talet hela vägen upp till nyare grejer . Jag erkänner att detta inte är något fördömande bevis, utan en del av en större kumulativ effekt som jag ville skapa.
Den viktigaste spelaren av allt, i slutet av dagen, är Gene Roddenberry själv. Vilket är både kronprestationen och den våfflande svårigheten i hela affären (men mer om det på en minut). Det första man måste veta är att Roddenberry inspirerades av Alexander den store och Hephaestion när han föreställde sig förhållandet mellan Kirk och Spock - han diskuterar det i en intervju som finns i William Shatner-biografin Shatner: Where No Man . Vad som är anmärkningsvärt med det (håll i historia-buffs, jag vet att du är långt före mig) är varför de två tänkte på honom. Roddenberry noterar att han hade läst biografierna om Alexander den store skrivna av Mary Renault, som nyligen publicerades. Det är värt att notera att Renaults biografier var bland de första som diskuterade det sexuella / romantiska förhållandet mellan Alexander och Haphaestion (och hon var tvungen att fly från staterna så småningom för att kunna skriva om queer karaktärer utan rädsla för censur). Så det är vår kreativa utgångspunkt.
mad max war rig horn
Star Trek som en show var - är - känd för hur progressiv det var vid den tiden, oftare än inte gömd under lager av allegori för att distrahera censurerna: den kommenterade rasförhållandena (och presenterade TV: s första interracial kyss trots censurernas hårdaste ansträngningar att upphäva det), Vietnamkriget, sexism (om än med en några ... egna tidsupphängningar) och lindade det hela i ett tjockt moln av optimistisk humanism som blivit sällsynt luft under årtionden sedan. Men de var alltid begränsade vad de skulle göra - Roddenberry själv kommenterade att om han faktiskt skulle ge karaktärerna 23-talets värden, skulle han ha skrämt sin publik.
Jag tar upp den lilla kommentaren för att diskutera en mycket mer känd, kanske den mest kända när det gäller våra besatta officerare. Jag kommer till och med att citera det helt, för en förändring. Detta var också i Shatners biografi, i samma intervju som Alexander-godbiten.
Ja, det finns säkert en del av det - säkert med kärlekstoner. Djup kärlek. Den enda skillnaden är, det grekiska idealet - vi föreslog aldrig i serien - fysisk kärlek mellan de två. Men det är - vi hade verkligen en känsla av att tillgivenheten var tillräcklig för det, om det var den speciella stilen på 23-talet.
Den sista raden är hans biljett ut, och möjligen den skickligaste sidsteg jag någonsin har sett. Det här är en man som vet att han nyligen hade gått igenom helvetet när han försökte visa en kyss mellan Nichelle Nichols och William Shatner. Den här boken publicerades 1979, då det fortfarande fanns tillräckligt med tid för oheliga helvete att komma ner på hans huvud om han föreslog en fysisk relation mellan Kirk och Spock. Så han avskräcker, som en man som måste ha visst jävla att när en framtid som har avskaffat kapitalismen och uppenbarligen löst (mänsklig) rasism kommer är de förmodligen också okej med queer-samhället.
Och om vi tar det för att vara sant, kan vi också erkänna att han har fått den omgående bekräftelsen av romantiken - så direkt som vi sannolikt kommer att få, hur som helst, med tanke på frågorna om censur och samhällspress att även en sådan en stark progressivist skulle ha haft svårt.
1979 är det där vi kommer att begränsa saker för det mesta genom att prata om det senaste projektet som Roddenberry hade stor kontroll över.
phil collins lejonkungen sång
Om du inte kan tro att det här klipptes från den ursprungliga teatern för att ge plats för mer VFX, klappa i händerna!
Jag talar naturligtvis om de till stor del föraktade Star Trek: The Motion Picture . Medan vi alla kan vara överens om att den filmen hade en förödande mängd bagage, från dess ursprung som en misslyckad tonhöjd för en ny serie (därav den ofta citerade småskärmskänslan av den) till sin smärtsamma önskan att apa framgången 2001: A Space Odyssey, det finns en sak det gör mycket bra: det är en nästan perfekt perfekt upplösning av Spocks ångest över hans mänskliga arv. Den delplotten är uppslukande saker, och Nimoy arbetar igenom den med stor värdighet trots begränsningarna i manuset och produktionen (det kan hjälpa att han inte behöver bära den löjliga rymddräkten).
Naturligtvis är de faktiska detaljerna om varför Spock har valt att rensa sig från alla känslor på den vaga sidan i manus och romanisering, men vad det än tycktes ha hänt ganska plötsligt och lämnat en enorm, smärtsam känslomässig klyfta mellan sig själv och Kirk. Det här outtalade vad det än var sitter tungt i mitten av filmen och kommer till ett klimax i den berömda Denna enkla känsla scen, varefter Kirk och Spock förenas, är alltid tillsammans och har inga betydelsefulla externa kärleksintressen i de följande fem filmerna.
Men låt mig inte vara snäll. Jag kan lägga en helt övertygande bild av att den namnlösa enkla känslan faktiskt var romantisk kärlek. Jag skulle bättre, för manuset beror ganska mycket på det faktum. En fragmenterad plot-sammanfattning: den rörliga massan som kallas V’Ger kommer till jorden eftersom det finns något den inte förstår, och på jakt efter det svaret kan det mycket väl förstöra allt i dess kölvatten. Enterprise - som leds av den nya kaptenen Decker och en mycket mellanlivet krisande Kirk - går ut för att försöka stoppa det inkommande hotet, där de stöter på Spock och försöker göra detsamma (håll den tanken).
V’Ger absorberar en av företagets nya besättningsmedlemmar för att använda som munstycke - Ilia, som var Deckers älskare innan hon gick iväg för att rensa sig själv från alla känslor. Under tiden riskerar Spock sitt liv för att kontakta V’Gers sinne direkt, bara för att upptäcka att en existens som bara består av logik är en karg och glädjefri. Det skulle vara när han förklarar vikten av den enkla känslan och knäböjer Kirks hand. Så småningom tar besättningen sig till V'gers kärna, upptäcker att det faktiskt är sonden Voyager och snubblar över en lösning: Decker erbjuder att bli absorberad av sonden så att den kan vara hel och så att han kan vara tillsammans med Ilia igen. Det fungerar för att vetenskap-magi, och V’ger utvecklas till ett högre tillstånd av att vara på grund av dess nya, fullständiga kunskap.
Fångade du allt detta? Så genom att absorbera en djärv, äventyrlig Starfleet-kapten och hans logiska besättningsmedlem - som var intimt inblandade men hade fallit ut för att nämnda besättningsmedlem rensade sig av känslor - kan V’Ger förstå denna enkla känsla och bli ett komplett varelse. Känslan mellan Ilia och Decker? Romantisk kärlek. Ska vi då inte läsa samma känslor i vårt andra äventyr Starfleet-kapten och hans logiska följeslagare, förena över den äntligen erkända vikten av en viss namnlös känsla? Det finns undertext, och sedan har vi skrivit dessa två berättelser så perfekt parallella att vi inte kan tro att bokstavligen alla inte har påpekat det.
Det leder oss till det hak som jag nämnde tidigare. Medan själva filmen är den stora klonaren för undertexten som pågår i TV-serien (olösta känslor, om du vill), hålls novelleringen ofta som den lika stora ansvarsfriskrivningen - den innehåller en fotnot, berättad ur Kirks perspektiv, som verkar att säga att han och Spock aldrig var inblandade. Jag säger verkar, eftersom en professionell advokat tog den lilla biten av formuleringar i bitar på ett riktigt härligt sätt, tills det som ofta stöttas upp när skölden mot Space Gay kommer ut och låter som lite mer än en annan av den goda kaptenens stora försök att le och undvika att ge information om sig själv.
väktare av galaxkatten
Det nämns i samma andetag att detta är samma novellisering som avslöjade att Spock inte kunde fullborda sin Kolinahr eftersom han kände, hela vägen över galaxen, att Kirk var i nöd; och introducerade också den beskrivande termen T'hy'la (används av Spock med hänvisning till Kirk), ett Vulcan-ord som betyder vän, bror, älskare (det finns en hel del språklig kul att ha med det ordet, inte minst för idén att ett logiskt folk som Vulcans sannolikt inte skulle ha ett ord med flera betydelser om alla inte var avsedda att vara tillämpliga i någon form, men andra har gjort mer fullständigt arbete med ämnet).
Så förnekelsen är egentligen inte ett förnekande, manuset stöder det tematiskt och i skådespelarnas prestanda, och även när de flyttade in i andra filmer utan Roddenberry vid rodret var Kirk och Spock varandras viktigaste band resten av livet. Vilken värld. Vilket lag. Vilken vinst för queer nördar.
Vi går inte över Star Trek III: Den mest romantiska filmen jag någonsin har sett , men jag kunde inte motstå Kirks uttryck.
En sista anmärkning: även om jag är ett fan av författarens död som en tolkningsmetod, har det inte gett queer Star Trek fans så bra tidigare. Författarens död innebar att det var tankeväckande, vackra tolkningsarbeten som sopades under mattan i namnet på att missbilda Kirk bland annat som en kvinnan (även om han faktiskt var ett fint exemplar av en feminist ). Den allmänna kulturella osmosen av Star Trek som saken med fasor och vulkaner i rymden har post-Voyager långsamt urholkat franchisetagarens progressiva uppdrag tills vi sitter kvar med en tidigare styrman som fritt och glatt erkände att han hatade originalserien och skapade en omstart under 2000-talet befolkade ganska mycket av cis heterosexuella vita människor och kraftigt reducerade roller för den kvinnliga rollgruppen (för att inte tala om att slösa bort ett snyggt AU-koncept och begåvad roll på The Worst Script och en allmän slapp käft till luften sak); en (tack och lov nu upphört) efterträdare som inte såg poängen med att bry sig om försök med inkludering i Star Trek och känslan av en långsam död i hjärtat av en stor sak. Så jag vädjar till myndighet. Jag kommer att fortsätta att stödja de hårt arbetande människorna i fandom också. Annars blir sensurens största triumf att människor ser tillbaka och tror att dessa uteslutningar bara var gamla beslut.
Vill du dela detta på Tumblr? Det finns ett inlägg för det !
clash of the titans kraken
Vrai är en queer författare och popkultur bloggare; de lämnade modigt för 20 minuter sedan, JJ, du borde ha varit redo. Du kan läsa fler uppsatser och ta reda på deras fiktion på Fashionabla tillbehör till tinfoil , stödja deras arbete via Patreon eller PayPal , eller påminna dem om existensen av Tweets .
—Vänligen notera Mary Sues allmänna kommentarspolicy.
Följer du The Mary Sue vidare Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
