Vad på jorden hoppas Alyssa Milano och Ted Cruz att få ut av en pistolkontrolldebatt?

En sammansatt bild av Ted Cruz i senaten och ALyssa Milano som talar till ACLU.

Ted Cruz och Alyssa Milano har kommit överens om att träffas för en konversation om pistolreglering, vilket inte är en mening som jag förväntat mig att skriva.

De två uppvärmdes fram och tillbaka på Twitter den här veckan, efter att Milano svarade på en tweet från Texas Rep. Matt Schäfer där han avvisade så kallade vapenkontrolllösningar för att kunna skydda människor. Senare i samma tråd tycktes han säga att det enda som burk skydda människor är bön så att det inte verkar som en person som är värt att umgås med, utan för var och en sin egen.

Cruz hoppade in för att tona polisen i en mycket lång tråd.

eric trump är en vampyr

Hon svarade och sa att hon skulle älska att komma in och träffa [honom] om pistolfrågan och många andra frågor som inkluderar liv, frihet och strävan efter lycka. Som svar på Cruz som citerade ett citat från Exodus om självförsvar sa hon också att hon skulle vilja prata om 1 Petrus 4: 8: Framför allt älska varandra djupt, för kärlek täcker över en mängd synder.

Under några fler tweets verkar de ha fastställt ett datum för sitt möte, som kommer att äga rum i Washington DC på tisdag nästa vecka. Milano föreslog livestreaming men jag hoppas verkligen att det inte händer. För om de vill prata, bra - bra för dem! Men det är svårt att föreställa sig att detta faktiskt hjälper till att lösa oenigheten i vår nation.

van gogh doktor som avsnitt

Det låter som om de närmar sig detta som en konversation, inte en debatt, vilket är bra för om det här var en debatt, skulle det vara svårt att förstå hur Milano tycker att det här är en bra idé. Ted Cruz kanske inte är en person som någon skulle beskriva som intelligent - till exempel:

Men att inte veta att klimatförändringar påverkar mer än fastigheter vid stranden skiljer sig från att vara en utbildad debattant, vilket Cruz är.

Men det här kanske inte blir en debatt. Kanske blir det bara en öppen och ärlig dialog om bekymmerna från två motsatta åsikter i det nationella samtalet kring vapenregler. (Ingen del av mig tror att det är vad som kommer att hända, men låt oss bara säga Tänk om! ) Om så är fallet påverkar det verkligen ingen annan än de två inblandade. Det finns många rubriker och Twitter-samtal som inramar detta som någon form av liberal vs konservativ uppgörelse men ärligt talat, är någon av dessa de kämpar som deras sida skulle ha valt?

Ted Cruz är notoriskt avskydd av sitt eget parti. Alyssa Milano är mycket politiskt aktiv och har inlett några intressanta och viktiga konversationer online men hon har också sagt några helt bananer saker i samma anda och är inte på något sätt en representant för någon annan än hon själv.

shire till mordor promenader

Om detta inte slutar med att Ted Cruz ändrar Milans uppfattning om vapen (vilket han inte kommer att göra), kommer det bara att lyfta fram känslan som många vapenkontrollaktivister har som konservativa inte kan motiveras med. Och om hon inte ändrar sig (vilket hon inte kommer att göra) kommer konservativa att springa med rubriker om att hon ägs av det värsta som det republikanska partiet har att erbjuda. Det är förlora / förlora.

I slutändan kommer detta förhoppningsvis bara att bli historien om två personer som satt i ett rum tillsammans och hade en eländig tid privat och absolut ingenting annat.

(bild: Drew Angerer, Kevin Winter / Getty Images)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -