På VidCon förra veckan deltog Anita Sarkeesian i panelen Women Online. Som nästan alla kvinnor som tillbringar tid på nätet vet, är en enorm hinder för lycka och framgång på den arenan de oproportionerliga nivåerna av trakasserier vi så ofta får. Från YouTube-kommentarer som konsekvent fokuserar på kvinnliga värdars fysiska utseende (som oavsett om de är positiva eller negativa är frustrerande, minskande och inte något män har att göra med i samma skala) till våldshot, kvinnor som vill bedriva karriär eller hobbyer online kommer att sluta hantera trakasserier.
är jared leto en skitstövel
Så när moderator Rosianna Halse Rojas inledde denna VidCon-panel med att fråga Varför måste vi fortfarande prata om trakasserier av kvinnor? Sarkeesian hade en karriär med exempel att välja mellan, men hamnade med den bokstavligen precis framför sig. Hon svarade, för jag tror att en av mina största trakasserier sitter på första raden.
Garbage human (som hon träffade honom ordentligt) Carl Benjamin - känd online som Sargon of Akkad - försörjer sig med att lägga ut kvinnofientliga och annars hatfulla videor på YouTube, varav många riktar sig mot sarkesiska. Och han satt på den främre raden av hennes panel. Här är bara ett urval av hans arbete, om du är nyfiken:
. @Sargon_of_Akkad :
• Feminism är cancer
• Islam är cancer
• Judarna gjorde 9/11 lol* kallas en mild förolämpning *
Sargon:
VAR ÄR DIN EMPATHY ?? pic.twitter.com/ZvJLxIqZracast av fantastiska fyra 2014— vid (@vid_icarus) 23 juni 2017
Den panelen var förresten utformad för att låta kvinnor i onlinegemenskaper prata om hur vi kan främja nya skapare och gemenskaper, förstärka ofta marginaliserade röster och gå vidare tillsammans. Det måste ha varit förvirrande för Carl, eftersom det inte handlade om honom. Att visa upp till en panel med kvinnor som han professionellt trakasserar (och det är ett yrke, eftersom han tjänar över 5000 dollar per månad genom sin Patreon) är inget annat än ett försök att sätta sig själv i centrum för deras berättelse.
Sarkeesian skrev om upplevelsen och hans ynkliga transparens på Feministisk frekvens hemsida:
När du har haft en historia av att trakassera någon i flera år, och du dyker upp på första raden vid deras panel med en kamera och ett följe, är det mildt sagt inte en god tro. Det är i sig en trakasserier och hot. Han och hans följeslagare gjorde detta inte bara mot mig utan också mot andra kvinnor, kvinnor som Kat Blaque och Franchesca Ramsey, så att vi alla är medvetna om vid VidCon att den här mannen som har trakasserat oss och vars hundratusentals följare har attackerat oss online i flera år är här och tittar på oss. Det är en medveten handling att skapa en miljö som känns fientlig, att kommunicera till oss att om och när vi vågar dyka upp offentligt för att uttrycka de idéer som vi uttrycker online, kommer trakasserierna att följa oss också in i den fysiska världen.
avatar the last airbender s1e10
Av kurs , Carl hävdar nu att genom att kalla ut honom under panelen, utgör det missbruk. Han hävdar att han är ett offer för mobbning av kvinnan som han ägnade en stor bit av sin karriär till att trakassera, helt enkelt för att hon hade all den kraft som följer med att mikrofonen placeras framför sig.
Sarkeesian kallade det vad det är: rak gasljus. Att hävda män med en historia av trakasserier fanns av främsta raden av någon anledning, men att främja trakasserier är löjligt. Dessa män vill så illa att de känner att de har makt över kvinnor, att de kan kontrollera våra val och våra känslor, och skrämma oss att lämna de samhällen de känner att de äger av sitt kön.
En kvinna som deltog i panelen med Carl twittrade, som Sarkeesian skriver, att kvinnor är 'kraftfulla' nog att 'hantera saker som trakasserier på arbetsplatsen för våldtäkt.' Som om makten är att acceptera en kultur där kvinnor är andra klassens medborgare, där kvinnohat och trakasserier på arbetsplatsen och våldtäkt är normen.
Att prata om trakasserier eller att utmana kvinnohat eller rasism eller homofobi i videospel och media som Sarkeesian gör, kräver inte offret. Att prata om vad som plågar oss och vad vi kan göra bättre är inte nedsättande för oss själva, och det är inte heller en direkt attack mot någon annan.
Ändå en hel del människor i det här samtalet är kallar sig offer. Carl, som så många andra män i nätverkssamhällen (och låt oss vara ärliga också offline), kan inte höra prata om något riktat mot marginaliserade röster utan att känna att han utesluts från det berättande han är nu den verkliga marginaliserade rösten. Han kan inte höra en kvinna prata om övergrepp utan att känna sig misshandlad. Han kommer att göra allt för att trakassera och skrämma en kvinna och sedan gråta förföljelse när hon märker honom. Det är lika manipulerande som det är patetiskt.
sist av oss ellie och riley
Bra för Anita Sarkeesian för att ha dykt upp i första hand för att prata om ett så hemskt, men genomgripande och därför nödvändigt ämne. Och ännu bättre för att kalla ut detta mänskliga skräp på grund av hans hemska.
(bild: Global Panorama / Flickr )
