Så det har gått mer än en månad sedan DC Comics tillkännagav DCnU-omstart, vilket har varit en känd mängd internt för dem sedan ... minst Mars, vilket är när Batwoman # 1 drevs till september för att sammanfalla med det, även om de inte kunde säga varför. Troligtvis har det varit i planeringsstadierna mycket längre, med tanke på att det involverade en enda, upptagen artist och co-executive för DC Comics ( Jim Lee ) övervakar personligen kostymrenoveringen av mer än femtio olika karaktärer. Att hitta författare och artister för projekt samtidigt som den verkliga betydelsen av vad de ska arbeta med är hemlig när du ber dem ansöka; planera vilka tecken som kommer att vara vilka superhjältar och i vilka titlar; och besluta om vilka de viktigaste plotbågarna i relanseringen kommer att bli samtidigt avslutande på något sätt plotbågarna som har pågått i Allt av dina andra serier samma månad är stora uppgifter.
Så jag antar att det jag försöker säga är det besluta om Wonder Woman kommer att ha byxor verkar som ett beslut som borde ha fattats, med viss självförtroende, ganska tidigt och följt upp.
mening som har varje bokstav
I själva verket presenterades Wondys kostym i den allra första bilden som vi fick ur omstarten, av de sju kärnmedlemmarna i Justice League, som, som den första bilden som representerade relanceringen, borde ha haft en din tanken strömmade in i den.
Och alla gick, ok, vi går med Wonder Woman # 600 kostymbyte, den med byxor, men sans jacka. Rimligt nog. Rykten dök omedelbart upp om att byxor hade blivit en edikt i DC för alla dess kvinnliga karaktärer, och när nya 52 rullades ut fanns det mycket stödjande bevis (med några uppenbara undantag ).
sikte på att döda bondflickor
En dag senare meddelade DC att en av de 52 skulle vara Wonder Woman # 1, med detta omslag:
Så igen, byxor. Framträdande framträdande, tillsammans med märkbara förändringar i kostymerna för Superman, Hawkman, Green Arrow och andra. Wonder Woman var inte den enda hjälten på Justice League-nivå som fick ett annat utseende. Fans har lagt mycket tankar och uppmärksamhet och ord och bloggat till byxorna. Jag är ... Jag ska faktiskt lämna det där. Personligen tycker jag att hon ser bra ut och jag känner inte för att slåss mot älskare av den klassiska dräkten eftersom jag också har stunder där jag väljer nostalgi framför praktisk.
hur som helst, jag kommer börja prata om Wonder Woman's kostym när saker som följande händer. I morse meddelade DC en gratis Ny 52 förhandsgranskningsserie kommer att ges ut i serietidningar den 20 juli. De publicerade också omslaget, som har en fantastisk stor bild av omslaget till Stålman # 1 till höger och fyra mindre bilder på omslagen till Wonder Woman # 1, Läderlappen # 1, Blixten # 1 och en Green Lantern-spoiler (det är därför jag inte publicerar den här, om du vill kan du gå och leta efter dig själv ).
Och i det omslaget för Wonder Woman # 1, bilden har redigerats så att hon har en bikinibotten istället för byxor. (Se den första bilden i det här inlägget för jämförelsen.) Tittarna var förståeligt förvirrade. Var det här någon form av marknadsföring bara för omslaget till förhandsvisningen? Ska detta vara det riktiga omslaget? Newsarama nådde snabbt ut till DC och fick detta som svar:
Vi kan bekräfta att det faktiska omslaget till nummer 1 nu har avslöjats.
Så ja, det är den långa inledningen till följande fråga
ellen sidan sist av oss röst
Varför jorden var den här dräkten inte i bruk den 1 juni, dagen för tillkännagivandet av New 52, den?
Det är inte som om det här är det enda som människor har klagat på i New 52. Oracle får tillbaka till Batgirl fick en djupintervju med Gail Simone på Newsarama (som Gail Simone och Newsarama var tvungna att be dig om, DC, eftersom det inte var en avsedd del av din PR-kampanj att låta dina författare prata med serietidningar om de kontroversiella förändringarna av deras karaktärer). Det är inte ens den enda dräkten som fick några klagomål. Människor vänt över Superman som bär knäskydd. Titta på Harley Quinn .
Det är inte ens första gången folk motsätter sig att Wonder Woman bär byxor! Eller var du bara inte uppmärksam när Wonder Woman nästan blev en grönbelyst show på NBC i vår?
Men jag avviker. Sammantaget DC, om detta verkligen är det enda stället där du ändrar dig om 52, skapar det en illusion av en av två möjligheter.
A) Det får dig att se ut som om du inte vet vad du gör. Eventuellt i allmänhet, speciellt med Wonder Woman. Du hade månader och månader att besluta om något så grundläggande som om vi skulle behålla byxorna? De har varit typ av kontroversiella. Alternativet, att någon fattade ett beslut och sedan åsidosattes en månad efter att kostymen blev offentlig i en liten hörnbild som får det att se ut som om du hoppades att ingen skulle märka det, får det att se ut som om du försökte täcka ett misstag.
kanin ångdriven giraff transperson
B) Det får dig att se ut som att du inte riktigt bryr dig vad du gör med Wonder Woman ändå. Som om du inte har någon i personalen som är villiga att fatta kreativa och konstnärliga beslut för karaktären och då stå vid dem . Vilket är ett problem när mycket av det du har gjort med DCnU hittills skulle låta dig läsa dina handlingar som förklarbara genom att inte bry dig om dina kvinnliga karaktärer eller publik. Som när du sa att du inte kommer att flytta ditt fokus från målgruppen [av] män i åldrarna 18 till 34, även om de inser att de har läsare i annan demografi. Som när du sa att tre Batgirls skulle vara för förvirrande för läsarna, samtidigt som du ser till att alla fyra av pojkarna som har varit Robin har en plats i den nya kontinuiteten (men inte den enda tjejen).
Jag tror inte att du inte bryr dig om dina kvinnliga karaktärer, DC. Och jag är ledsen för det dubbla negativet, men det är väldigt svårt att säga att jag tror att du do bry dig om dina kvinnliga karaktärer inför allt detta. Jag tror inte att du bryr dig. Snälla sluta göra det se som att du inte bryr dig.
