Som ni alla vet nu förstörde Discovery Channel Shark Week för alltid sända en falsk dokumentär om falska Megalodon-observationer av falska människor. Låt oss låtsas att de istället producerade en riktig dokumentär om hur Megalodons egentligen var - vad skulle du ha lärt av det? Tja, kanske några av dessa fantastiska fakta.
Megalodon var ganska otäcka
Enligt mätningar extrapolerade från tandfossilregister, längden på en genomsnittlig vuxen Megalodon kan vara mellan 45 och 55 fot, ibland upp till 70 fot - gör det tre gånger större än en stor vit haj och halva storleken på en blåhval . Forskare tenderar också att vara överens om det dessa varelser vägde i genomsnitt 47 till 103 ton , med större hajar som behöver större kroppar för att försörja sig själva.
Megalodon-dokumentären levererade naturligtvis sina egna nummer istället.
Varför föreslå att en 70 fot lång varelse skulle väga 70 ton när den förmodligen skulle väga närmare 100? För att ha en massa sju i kort följd låter bara bättre. Uppenbarligen tog de lite poetisk licens, vilket jag antar är en sak som Discovery Channel tillåter sig att göra nu?
jag har inga vänner på facebook
Det är inte alla lögner den här gången, konstigt nog: de fick antalet tänder korrekt. Vilket tar oss till vår nästa punkt:
Megalodontänder var de mest fantastiska tänderna någonsin
Enligt min mening är det största problemet med Megalodon-dokumentären (du vet, förutom den inte att vara en dokumentär) är att det genom att fungera under standardmonsterjaktförutsättningen inte ger tittaren mycket insikt i det mest intressanta med Megalodon: hur rad deras tänder var. Jag menar, visst, kanske är det till en början mer spännande att se ett gäng människor freak out att de kommer att bli chomped till döds, men du missar allt mer subtil, psykologisk terror att veta exakt hur dessa tänder fungerar. Vilket är verkligen synd, för igen, Megalodon tänder är bokstavligen det coolaste någonsin.
Här är några bilder av den typiska Megalodon-tandfossilen, med tillstånd av Stormblast2008 på Flickr:
Det bör noteras att när de flesta yrkesverksamma talar om tandlängd, de tittar på en diagonal mätning , inte den vertikala som visas i bilden ovan. Detta är en ganska liten tand jämfört med 7 tum längd som blir bandied om, men det passar bra inom standard raseri på 3 till 7 inches. Dessutom har det tandade kanter som fortfarande kommer att skära dig om du inte är försiktig:
Det stämmer, den här saken hade i princip knivar för tänder - jätteknivar på storleken på en genomsnittlig mänsklig hand. Helig Skit det är coolt, ni.
Och sedan finns det den verkliga bitkraften hos Megalodon, vilken forskare i Sidney, Australien beslutade att analysera 2008 genom att använda komplexa 3d-modeller av hajens käke. De fann att även om den genomsnittliga stora vita hajen har en bettkraft på 1,8 ton, är Megalodon sex till tio gånger så mellan 10,8 och 18,2 ton. Jämför det med Tyrannosaurus Rex, som förmodligen bara hade en bettkraft på 3,1 ton. Tillbringa en timme med att försöka slå din hjärna runt det, och kom sedan tillbaka och berätta för mig att titta på helt fiktiva sharkologer gör - ja, vad som helst - är mer intressant än den skrämmande klumpen av kunskap jag just delade med er.
De är alla helt utdöda, så kom bara över det.
lag & ordning svu på spelare
Så jag har sett mer än ett par människor argumentera för att Megalodon fortfarande kan vara där ute i havets grumliga djup, eftersom vi bara har utforskat cirka 5% av havet och ännu inte har avslöjat alla olika former av liv som lurar inuti. Dessa människor brukar citera den nyligen återupptäckta selakanten som ett bevis på Megalodons fortsatta överlevnad.
Tja, här är saken med coelacanth, folkens: förutom det faktum att alla trodde att de var utdöda tills ganska nyligen, de är inte det där spännande - jag menar, inte på samma sätt som ett 50 meter långt jätte-tandat dödsmonster är spännande. Säker, den nuvarande arten av selakant kan nå upp till 6,5 fot i längd och ibland väga 200 kg , och de anses allmänt vara ett viktigt evolutionärt steg mellan fisk och markboende arter. Men det finns också bara ett tusen eller så kvar av dem, och de håller sig för det mesta utanför Indonesiens och Sydafrikas kust i vatten som är tusentals meter djupt - det var därför det tog oss så lång tid att hitta det igen i första hand .
Megalodon bodde däremot i princip överallt; fossil av deras tänder dyker upp i bokstavligen varje varmvattenhav i världen . Så om de fortfarande finns där någonstans, varför har vi inte hittat en riktig ännu? Det är ganska osannolikt att de fortfarande finns kvar, det är därför - särskilt med tanke på att Megalodon bytte på valar, som måste hålla sig tillräckligt nära vattenytan för att andas då och då. Visst, vissa spermier och näbbvalar kan dyka ganska långt ner, men med tanke på att Megalodons föredrog varmare temperaturer och det faktum att havet blir kallare ju längre bort du flyttar från där solens ljus träffar vattnet, varför skulle de vara så djupa ändå?
Det här är all spekulation från min sida, kom ihåg - jag är inte en riktig forskare och jag är inte rädd för att erkänna det eftersom jag inte heter Collin Drake och jag anställdes inte av Discovery Channel för att berätta om Megalodoner. Och detta är naturligtvis inte att säga att jag inte önskar oss skulle hitta några bevis på att en Megalodon fortfarande simmar runt och sliter upp den. Men sanningen är att det för närvarande inte finns något som tyder på att de inte alla dör ut för 2 miljoner år sedan. Innan vi hittar något konkret som inte fotograferades av en överansträngd filmredaktör, måste vi verka under antagandet att de alla är borta. Så här fungerar vetenskapen: med observerbara fakta och sånt.
Eller, du vet, du kan bara ta allt i Discovery-kanalprogrammet till nominellt värde och köp helhjärtat till existensen av en modern Megalodon . Det fungerar också för vissa människor, antar jag.
(presenterad bild via Wikimedia Commons )
- Internet blev riktigt super arg på Discovery Channel
- Åtminstone försöker SyFy inte låtsas att deras nonsens är verkligt
- Du vet vad mer är ganska coolt? Tröskelhajar
