Internet officiellt galet vid Shark Week för att sända en falsk Megalodon-dokumentär

megalodon-logotyp

Om du råkar ställa in på början av Discovery Channel's Shark Week-programmering igår kväll, kanske du har fångat en ovanlig dokumentärfilm om en grupp forskare som försöker fånga en megalodon utanför Sydafrikas kust. Varför är det ovanligt? Eftersom megalodoner har utrotats i över 2 miljoner år. Ja, det kommer att pissa av några nördar.

Om du aldrig har gått igenom en haifas i din ungdom, låt oss släppa lite grundläggande kunskaper: megalodoner är mer eller mindre de förhistoriska förfäderna till våra moderna hajar. De var ungefär 50 fot lång i storlek och hade den mest kraftfulla käken av någon varelse som någonsin levt . De är också döda. Liksom alla. Det finns inga megalodoner som terroriserar Sydafrikas kust, inte ens en liten.

Naturligtvis, sedan har någonting som inte alls är möjligt någonsin hindrat en kabelkanal från att producera en imaginär dokumentär om den? Det var en om sjöjungfrur för inte så länge sedan från Animal Planet, och sedan finns det Ancient Aliens på History Channel, och behöver vi påminna er om att L i TLC står för inlärning ? Titta vad den kanalen gör nu!

Med detta i åtanke är jag förvånad över att det här är första gången Discovery Channel går framåt med denna typ av programmering. Men välj det som de gjorde med Sunday Night Megalodon: Monster Shark Lives (spoiler alert: det gör det inte). Det här officiella klippet från studion som skapade dokumentären Pilgrim Studios ger dig en uppfattning om hur resten av timmen förmodligen var:

varför har cailou inget hår

Men fanns det något sant i det här programmet? Enligt Discover Magazine: nej , inte alls . Varje forskare var en skådespelare och ingen av dem baserades på någon som någonsin funnits. Det fanns aldrig ett fiskefartyg som mystiskt försvann eller en valkropp som sköljde upp på stranden. Och ändå fungerade det timlånga programmet under förutsättning att megalodonet, som de kallade Submarine, levde och hade det bra och bodde i havet någonstans. Varje ansvarsfriskrivning om det motsatta var i bästa fall vagt och i värsta fall inte bindande:

han solo snabbt och rasande

ansvarsfriskrivning för megalodon

Här ges ordet bestämt en alternativ definition av alla.

Så fungerade det? Vi är inte säkra på betyg ännu, men Megalodon definitivt övertygade en hel massa människor om att ubåten hajen var där ute. Discovery Channel tog till och med en undersökning om att veta att den var helt falsk - och 70% av folket som deltog i omröstningen sa att de nu tror på existensen av en modern megalodon . Den enkäten förändrades förresten snabbt efteråt, så tydligt Discovery Channel vet att de gjorde något fel. Synd att Internet är för alltid och Upptäck Magazine fick skärmkåporna först!

Naturligtvis var de som bryr sig om Shark Week's helighet uppe i armarna och strömmade till sociala medier för att uttrycka sin ilska:

Speciellt Wil Wheaton hade mer än några få valord om ämnet, som han publicerade på sin webbplats :

Jag bryr mig om utbildning. Jag bryr mig om vetenskap. Jag bryr mig om att inspirera människor att lära sig om världen och universum omkring oss. Hajar är fascinerande, och megalodon var absolut otrolig varelse! Discovery hade en chans att få publiken att tänka på hur haven var när megalodon strövade och jagade i dem. Det hade en chans att till och med visa vad som eventuellt kunde hända om det fanns något så stort och rovligt i havet idag ... men Discovery Channel gjorde inte det. I ett cyniskt knep för betyg ljög nätverket medvetet för sin publik och presenterade fiktion som faktum. Discovery Channel förrådde sin publik .

Personligen är jag med Wil på den här. Jag hade säkert inte behövt en irriterande skräckfilm gimmick för att få mig intresserad av en massa gigantiska förhistoriska hajar. Megalodon är ganska effin 'rad på egen hand - behövde Discovery verkligen betala en massa skådespelare för att slängas runt i en falsk storm och förvirra en hel massa tittare som ville lära sig något nytt?

Tack och lov Snopes är naturligtvis redan på det:

(via Gränsen , bild via Pilgrim Studios )

Under tiden i relaterade länkar

  • Detta gör att vi verkligen ifrågasätter om de hittade den jätte bläckfisken eller inte
  • Vad skulle bloggarhaj tycker om detta fiasko?
  • Vi antar att det alltid kunde ha varit värre