jenny olsen man av stål
Så mycket som det är ett spel om forntida ondska och hål på himlen och rädda världen, Dragon Age: Inkvisition handlar om politik. Alla Dragon Age spel är: Ursprung inom landet Ferelden, och yl inom staden Kirkwall; men Inkvisition tar det till en helt ny nivå genom att dina handlingar påverkar i stort sett hela Thedas värld i någon eller annan grad. Inkvisitören är i huvudsak en ny härskare på platsen: med en armé och anhängare och behovet av att skapa nya allianser. Och i politiken är vad du bär och när lika viktigt som med vem du väljer att alliera dig själv. Dragon Age: Inkvisition ibland verkar förstå detta: det finns minst en dialog med Vivienne där du diskuterar lika mycket. Men spelet verkar aldrig riktigt förstå hur man gör det genomföra det till en integrerad del av spelet.
Jag är en slags konstig om att klä mig i RPG. Jag är den personen som kommer att bära en rustning längre än vad som är lämpligt eftersom jag tycker att det passar min karaktär. Jag är den personen som gillar att byta kläder beroende på situationen. Om jag spelar Masseffekt 3 , tror du bättre att Shep går full Casual Shep när jag hänger på Citadellet, och om hon ska träffa en date med sin älskling. Jag lade till och med henne i sin kläduniform för de delarna när hon ska vara på TV. I Dragon Age: Origins , Jag gillar att ha Alistair klädd i Cailans rustning, för jag gillar den symboliska betydelsen: här är den rättmätiga arvtagaren till Theyin-tronen. Ju fler klädalternativ en karaktär har, desto lyckligare är jag. Det går verkligen långt i riktning mot att skapa spelarens ägande av karaktären och till och med bara för att uttrycka din karaktär på ett sätt som är vettigt för dem. Men i Dragon Age: Inkvisition blir kläder viktiga. Vad inkvisitören bär är inte bara en återspegling av denna karaktär utan av inkvisitionens kraft och inflytande. För det mesta tror jag att spelet misslyckas i detta avseende. Inkvisitorns kläder är i bästa fall ganska fula och ger i värsta fall ingen mening för den politiska roll som inkvisitören spelar.
Låt oss börja med de ökända beige pyjamas. Mer än en person som spelade Inquisition trodde bokstavligen att deras inkvisitor var naken, och egentligen är de inte så fel. De beige pyjamas är bokstavligen underkläderna som inkvisitören bär under rustningen, för annars skulle de sakerna skada. (Du kan berätta för att du ibland kan se den kika ut under inkvisitorns päls på vissa rustningsuppsättningar, och du kan se det hela tiden om du spelar som en trollkarl.)
Det är i huvudsak ett funktionellt plagg. Det är perfekt att använda för att springa runt och svettas in, men mindre för att säga, att fälla dom i tronrummet. Ingen medeltida härskande härskare i deras rätta sinne skulle bära detta. OK, det är inte helt sant; Jag tror att det finns några inkvisitorer som skulle, beroende på hur karaktären spelas. Om de inte verkligen bryr sig om hur de eller inkvisitionen uppfattas, är det vettigt. Men det är inte meningsfullt att inkvisitorns rådgivare skulle låta dem. En härskare som fattar dom skulle aldrig tillåta sig att klä sig på detta sätt.
När en medeltida härskare fattade domar var det vanligtvis ett offentligt tillfälle: du skulle sitta på tronen, folk skulle föra sina klagomål och du skulle döma det. Det var en möjlighet för alla att både se och bevittna din kraft, och kläder var ett viktigt inslag. Det var så viktigt att Elizabeth I antog överlägsna lagar diktera vilka tyger och färger olika klasser fick bära, och reservera kungsblå för, ja, endast royalty. Det beror på att du i detta sammanhang bokstavligen var hur du klädde dig och en person kunde berätta allt om dig från hur du klädde dig själv.
Inte bara det, men en linjals kropp ansågs vara en del av maktens propaganda. Det var viktigt att klä en linjal. Så viktigt att historiker spekulerar i detRichard III använde kläder avsiktligt för att dölja sin skolios,så ingen skulle veta att hans kropp var något mindre än perfekt. Detta är ett koncept som sträcker sig över århundraden och kulturer, från Pharoahs mycket ceremoniella klädsel till skiftklänning . Inkvisitören är här härskare, om än en ny och oproverad. De har en armé, ett fäste och inkvisition handlar i grunden om bildandet av en ny världsmakt, liksom en religiös figur. De ska ha på sig kläder som erkänner och förstärker denna status (om det är så en spelare väljer att spela det).
bill och hillary clinton fanfiction
De beige pyjamas berättar egentligen inget om bäraren; de har inte ens inkvisitionens märke på sig. Det finns inget om dem som verkligen utstrålar status eller makt heller. de flesta skulle antagligen inte ha någon aning om att den verkliga inkvisitören stod framför dem och antar troligen att de var en vanlig soldat. Jag vet att folk hatade Hawkes herrgårdspyjamas, men åtminstone hade Hawke-familjen vapen på sig. (Färg också. Till och med lite känsla med den tierade skulpterade fållen på tunikan.)
Det finns verkligen ett enormt missat tillfälle här. Om du spelar en pro-Circle-mage, varför kan du inte ha utsmyckade Enchanter-kläder för att symbolisera din solidaritet med Circles? Om du spelar Qunari, vill du bagatellisera eller spela upp ditt arv genom att bära inbyggd klänning? (Detsamma kan sägas för dvärgar eller Dalish också.) Om din karaktär är väldigt religiös, varför kan du inte bära en outfit som visar det? Om du spelar en mer krigsinquisitor, varför kan du inte bära helplatta? Spelet låter dig göra det till en viss grad genom att dekorera Skyhold, men dekorationen av den fysiska hallen är egentligen bara hälften av bilden. Det är också anledningen till att inkvisitören ser väldigt löjlig ut varje gång de sitter på tronen; den offentliga bilden är inte komplett. De ser bara helt underklädda ut. Hela poängen med en tron är att projicera kraften hos den som sitter på den, så naturligtvis kommer en person som bär sina underkläder att se ut på sin plats. Det gör typ av en björntjänst för de människor som arbetade så hårt för att skapa alla de olika troner och dekorationer för Skyhold som gjorde dem distinkta, vackra och imponerande.
Låt oss nu prata om bolldräkten. Bollutrustningen gör mig väldigt, väldigt, ledsen. Slutligen får vi åka till Orlais, den här platsen som vi har hört talas om sedan dess Ursprung , och hur mode är en mycket stor affär där, och vi blir inbjudna till en boll (AKA min favorit sak i alla spel ganska mycket hela tiden) och sedan kommer vi dit och ... womp womp. Inkvisitören får klä sig som Nötknäpparen i en mycket oinspirerad produktion. (Särskilt tack till vän och kollega Mary Sue bidrar med Jenn Culp för att hon påpekade att jag aldrig kan se det nu.) Alla andra får klä sig ut som snygga blommor, så i jämförelse är militäruniformen extremt nedslående. På Vivienne ser det bara fel ut, som om du plockade fjädrarna från en paradisfågel.
Bollutrustningen begår mycket av samma kostymbrott som de beige pyjamasen gör. Det skriker Free Marcher men det är kanske inte så din inkvisitor skulle välja att identifiera sig. Det finns inget på det som markerar det som en uniform av inkvisitionen annat än alla i inkvisitionen bär den. Jag tycker dock att det värsta med det är hur inkvisitören bär exakt samma som alla andra. Det finns inget i det som säger att det här är vår ledare. Sannolikheten är återigen att de flesta på den bollen inte skulle ha någon aning om att personen de pratade med var inkvisitören. Jag tror inte att spelet med avsikt försöker göra ett uttalande om att inkvisitionen har jämlikhetskänsla, för det gör det inte. Åtminstone, om du ska ha en grupp människor som bär samma uniform, ge inkvisitorn en annan färgad skärp eller en stor medalj eller något för att göra det uppenbart vem som är gruppens ledare.
seinfeld dejtade 17 år gammal
Men jag tror att bolldräktens värsta synd är att den får inkvisitören att se för mycket ut som en outsider. Jag nämnde tidigare att uniformen verkar vara mer i en Free Marcher-stil, något som Orlesians har gjort narr av på ungefär samma sätt som de har gjort narr av Ferelden. Och låt oss inte glömma att hälften av ditt syfte med Wicked Eyes and Wicked Hearts är att curry favör hos den orlesiska domstolen och få en allians med den du väljer att vara kejsare eller kejsarinna. Att använda kläder för diplomati är en taktik som har använts av politiker och kungligheter i århundraden. Det enklaste sättet att göra det är att klä sig i en liknande stil som vad alla andra har på sig, eller ha på sig designers från det landet. Politiker gör det även idag - Michelle Obama bär vanligtvis amerikanska designers för inhemska evenemang (som hur hon hade på sig Jason Wu vid invigningen ), men när högt uppsatta personer från andra länder kommer till Vita huset kommer hon ofta att ha en designer från det landet.
Drottning Victoria hade en liknande politik; hon såg till att alla hennes kläder var brittiska, för att visa sin solidaritet med brittisk tillverkning. (Den brittiska kungafamiljen fortsätter denna tradition idag, även om de också kommer att bära designers från länder de besöker när de är där, som Kate Middleton gjorde med den kanadensiska designern Smythe under en nordamerikansk turné .) Inka-kungar skulle bära kläderna från sina erövrade nationer för att bättre blidka befolkningen och få dem att glömma att de skilde sig från dem. Nötknäpparen / den militäraktiga uniformen skildrar ett mycket specifikt syfte, genom att göra inkvisitorn att sticka ut från resten av domstolen som en uppenbar outsider (vanligtvis inte den effekt man vill ha), och också att skildra inkvisitionen som tydligt krigsmässig (som kanske inte vara hur spelaren väljer att spela spelet). Spelet är nästan medveten om detta; om du oavsiktligt sopar din fin klänning mellan olagliga utforskningar av palatset, kommer det att byta till den beige pyjamas och du får något mindre domstolsgodkännande under din dans med hertiginna Florianne.
hur mår du kompis
Men i allmänhet, medan spelet på punkter verkar vara medveten om den politiska betydelsen av vad inkvisitören har på sig, implementerar det inte det i någon verklig mening i spelet. Även inkvisitorns rustningsval speglar inte deras ställning på något märkbart sätt. Jag menar, efter att du har blivit inkvisitor, logiskt sett skulle du få någon form av ny rustning med seglar överallt så att folk vet vem du är, precis som alla andra karaktärer som är associerade med en institution (som Cassandra). Men istället får du bara samma tre kläder, bara med lite bättre statistik, för det mesta. Det enda du kan anpassa är färgerna. Det är möjligt att få inkvisitionspansar på Skyhold, men statistiken är inte så bra, och det verkar inte finnas någon schematisk bild för det (åtminstone inte en jag hittat i någon av mina sex genomspelningar.)
Så, varför valde BioWare att göra de kostymval de gjorde? Det går helt tillbaka till början: du spelar som olika kön, olika raser, och kläderna måste vara så inoffensiva som möjligt för att tilltala alla - de beige pyjamas är ett perfekt exempel på detta - men slutresultatet är att kläderna till inkvisitoren saknar någon personlighet. Med tanke på att spelet har skapat, tror jag inte att det borde ha varit en ursäkt. Skyhold är helt anpassningsbar; din rustning är typ av anpassningsbar; varför skulle du inte kunna anpassa inkvisitorns kläder också? Det finns två garderober i inkvisitorns kvarter som inte har något syfte. Det är inte som att det inte finns möjligheter. Till exempel, varför inte ha en valfri sidoförfrågan för att ha en annan eller uppgraderad bolldräkt genom att leta efter de mest snygga materialen? Det skulle säkert göra att jaktsidaquest i Hissing Wastes är mer vettigt, den där jägarna bokstavligen säger att hennes jobb är att jaga material för riktigt stilmedvetna i huvudstaden. Ge spelaren makten att ge kläderna till sin karaktär mer personlighet genom anpassning, särskilt i ett spel där den typen av saker faktiskt borde betyda mycket.
Megan Patterson är frilansskribent och redaktör för vetenskap och teknik Pappersdroider , en feministisk nördkultursida. När hon inte skriver kan du hitta henne på Twitter , prata om hur söt hon är eller gråta över något löjligt (vanligtvis videospel).
(skärmdumpar av Jenn Culp)
—Vänligen notera Mary Sues allmänna kommentarspolicy.
Följer du The Mary Sue vidare Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
