Denna Willy Wonka Prequel är en dålig idé, även med Timothée Chalamet eller Tom Holland

Gene Wilder som Willy Wonka

Det verkar som om en Warner Bros. Willy Wonka-prequel verkligen händer, med studion som nu tillkännager ett släppdatum den 17 mars 2023, och Timothée Chalamet eller Tom Holland ryktas att spela. I teorin är du förmodligen som, Wow, det är kul, för det var också så jag först reagerade på nyheterna. Och ju mer jag tänkte på en föregångare om Willy Wonka, ju mer hatade jag idén. Som ni kanske kommer ihåg var Willy Wonka en avskild figur för den unga Charlie Bucket i Roald Dahl-boken Kalle och chokladfabriken .

En man som stängde sin fabrik från allmänheten och blev en enstörare, bestämde Wonka slumpmässigt att bjuda in fem lyckliga gäster till sin fabrik, och det var där vi först träffade honom i boken, liksom 1971-filmen Willy Wonka och chokladfabriken . (Och jag antar att Tim Burton-anpassningen, men vad som helst. Det är en sak som finns.)

Så nu, Warner Bros. vill ge oss en titt på vem Willy Wonka var innan vi träffade hans knäppa enstaka och skurkiga jag med Charlie? Uh ... okej.

Jag älskar Willy Wonka. Jag växte upp och såg Gene Wilder-klassikern Willy Wonka och chokladfabriken , men det verkar som om en rak anpassning av Roald Dahl-boken inte är lätt. Kalle och chokladfabriken och Charlie and the Great Glass Elevator är två invecklade blickar på karaktären av Willy Wonka och hans arv, och ... Willy Wonka är inte en hjälte, och han är inte heller någon att avgudas. Om något är han en skurk.

Vad jag älskade med Gene Wilder-tolkningen av karaktären är att han inte viker undan det faktum att Willy Wonka inte är någon hjälte. Beviljas att filmen från 1971 inte berörde det faktum att Willy Wonka förslavade oompa-loomporna, men han offrade fortfarande villigt barn och förklarade inte varför han i första hand bjöd in dessa barn till sin fabrik.

joss whedon wonder woman manusgranskning

Med detta sagt är jag inte helt emot tanken att utforska Willy Wonka på ett nytt sätt. Jag vill bara inte ha en version av hans berättelse där han på något sätt är en bra person. Han är inte. Det är ett faktum, och det bör inte ursäktas i strävan att förstå mer av denna mytiska man. Sedan är en del av dragningen till Willy Wonka hans mysterium så kanske en prequel är överflödig.

Vilket leder till att det också finns ett onödigt lager på detta precis som det var med Joker och alla andra onödiga prequel som vi har. Behöver vi veta en djupare historia om varför Willy Wonka först stängde sina dörrar? Eller varför Willy Wonka började allt detta i första hand? Absolut inte.

Där prequellen har min uppmärksamhet ligger i gjutning. Tom Holland och Timothée Chalamet (ryktas för rollen dessa dagar, hur som helst ) är ärligt nog den enda anledningen till att jag har något intresse för detta.

Allt detta sagt, jag önskar bara att det hänt nya idéer. Inte allt måste vara en anpassning och det finns andra franchisetagare och världar som behöver byggas där ute. Istället får vi samma berättelser om och om igen och det känns som att vi fastnar i en krets. Eller kanske vi fångas på den båten från Wonkas fabrik och vi har ingen aning om vart vi ska.

Skriven av En amerikansk knipa 'S Simon Rich och regisserad av Paddington ‘S Paul King, kommer det åtminstone att vara roligt och ha hjärtvärmande scener? Det är allt jag har. Det är bara en onödig film som kan vara bra men kanske inte och det är som om vi bara kommer att fortsätta se samma karaktärer om och om igen.

Jag vill vara upphetsad över det här men jag är väldigt ... nervös för hur människor kommer att ge Willy Wonka liv.

(via Collider , bild: Paramount Pictures)

äventyrszonen: amnesti

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -