Shakespeares Romeo & Julia är en klassisk kärlekshistoria, men den kan missförstås. Det är inte historien om ett ungt par som gör uppror mot sina föräldrar. Det är historien om Julia som faller offer för Romeo. Det är en tragedi på grund av vad som händer med Juliet, inte för att deras förhållande inte fungerar. Vi ska hata Romeo.
Denna idé presenterades för mig av komikern Jay Black, en tidigare engelsklärare som förklarade sin teori för en student vid Edinboro University förra veckan efter en show. (Mer ... så mycket mer om Jay Black och den showen kommer snart på webbplatsen.)
Romeo & Julia skrevs omkring 1595 (det finns en del debatt) och framfördes kort därefter. Vi nämner datumet här eftersom det är viktigt för varför du ska hata Romeo. Det fanns en häftig hungersnöd i England på 1590-talet bland de fattiga. De flesta av publiken visar upp till en föreställning av Romeo & Julia var förmodligen hungrig. De betalar så lite pengar de har för att se en pjäs för att glömma sin elände i några timmar. Därefter spetsar Romeo, en liten rik pojke, gnällande om kärlek. Förutom kärlek, vad är en av de första raderna ur hans mun? Han frågar Benvolio:
Var ska vi äta?
Föreställ dig en teater full av svältande människor som hör att det levereras av ett vackert rikt barn. Han har så många alternativ för var han ska få sin nästa måltid att han inte ens kan bestämma. De skulle ha kastat tomater om de inte var så hungriga.
Det är semiotik. På samma sätt som en filmskapare nu kan visa att en skurk är elak mot ett djur för att signalera till publiken att det här är den dåliga killen, inkluderade Shakespeare denna linje för att väcka känslan hos publiken att de skulle hata den här killen.
super mario piranha växtrör
Förutom att prata om mat när vi först träffar honom, gnäljar Romeo om kärlek, men egentligen är han bara arg att Rosaline inte kommer att sova med honom. När han träffar Juliet blir han inte kär direkt, han ser någon han tror att han kan ha sex med. Han använder det faktum att Juliet har fallit för honom för att manipulera henne.
Romeo är värst .
Black berättade för mig att den här teorin är en som han kom till på egen hand när han studerade pjäsen, men medger att det förmodligen inte är en särskilt unik uppfattning om idén. När jag undersökte det här inlägget fann jag ingen brist på teorier och alternativa tolkningar av texten, men eftersom han var den första jag hade hört i denna riktning, har han tagits med här som källa.
Utöver Blacks tankar om Romeo har jag utvecklat några av mina egna om Paris för att ytterligare stödja idén att Romeo är en skurk.
Paris tenderar att ses som killen som Juliet tvingar på sig av sina föräldrar, men hans samtal med Lord Capulet gör det klart att Capulet inte vill att de ska gifta sig i minst två år, och att även om han gillar Paris , den unge mannen behöver fortfarande vinna Juliet. Capulet berättar för Paris i Act I Scene II:
Men bejra henne, mild Paris, få hennes hjärta,
Min vilja till hennes samtycke är bara en del;
En hon håller med inom sitt val av val
Ligger mitt samtycke och rättvis enligt röst.
Paris tvingas inte på någon. Han älskar Juliet. Hon är Paris döende tanke i slutet av pjäsen efter Romeo dödade honom:
törnrosans förbannelse tar slut
O, jag är dödad!
Om du är barmhärtig,
Öppna graven, lägg mig med Juliet.
När jag undersökte detta hittade jag en annan teori på webbplatsen Shmoop.com genom en Shakespeareforalltime.com inlägg om Juliets oskuld. Det föreslår att Julias ovilja att gifta sig med Paris inte beror på att hon är så kär i Romeo, utan att hon inte kan gifta sig med honom eftersom han vet att hon inte längre är jungfru. Som Peter, författaren för Shakespeareforalltime.com, påpekar, det finns det inte mycket i texten för att stödja detta direkt, men det mesta av Juliets motvilja handlar om tanken på äktenskap och inte specifikt om Paris.
Oavsett om Juliet inser konsekvensen av att släppa Romeo på den balkongen eller inte, är det fortfarande sant.
Så Romeo, i ett försök att bli avslappnad, förstör Juliets utsikter att gifta sig med Paris, dödar sin kusin, förvisas och driver en 13-årig flicka till självmord. Romeo är den dåliga killen här. Juliet dödar sig själv för att hennes kärlek, Romeo, är död. Romeo gör det för att han är orolig. Han har redan förvisats, dödat Tybalt och nu Paris. Vad tror du händer härnäst om han går ut ur graven?
När han hittar Julia död är det sista strået. Hela hans värld har kastats i omvälvningar över den här flickan, och nu är hon död. Romeo, som redan är en desperat man i en desperat situation, ser inget annat alternativ än döden.
beowulf vs den 13:e krigaren
Så varför ser vi det som en berättelse om två galna barn i kärlek? Förmodligen för att det är vad folk vill se. Vi skulle hellre se att två barn dödar sig själva för att de är så kär och världen bara inte förstår än att titta på en pjäs där en sex-galet galning driver en 13-åring att döda sig själv.
(via Jay Black , bild via Michelle B. )
- Medan jag håller på med det är det inte heller fel att kalla The Creature Frankenstein.
- Det finns en Romeo & Julia citat begravd djupt inne Bioshock oändlig
- På tal om kärlek, hur definierar du det? Vi frågade en lexikograf
